Iš kur atsirado Bigfoot?
„Bigfoot-Giganto“ teorija yra įtikinama hipotezė, siūlanti paaiškinti vieną labiausiai nerimą keliančių klausimų, susijusių su Sasquatch fenomenu: Iš kur atsirado „Bigfoot“?
Gamtos įstatymai nepatenka net į retas ir paslaptingas būtybes. Jei Bigfoot egzistuoja, jis, kaip ir visos kitos rūšys, turi turėti istoriją. Žvelgiame į senovės būtybę, vadinamą Gigantopithecus Blacki.
Giganto buvo pabaisa, tokia pat bauginanti kaip Sasquatchas, tačiau šiuo atveju mes tikrai žinome, kad ji tikrai egzistavo. Yra iškastinių įrodymų, tačiau daugelis detalių apie tvarinį išlieka niūrūs. Labiausiai intriguoja galimas ryšys tarp šios senovės ape ir to, ką mes šiandien žinome kaip Bigfoot.
Ar gigantopithecus gali būti senovės „Bigfoot“ protėvis?
„Gigantopithecus“: tikrasis kojinis
Ol'as Charlesas Darwinas tikrai buvo tuo susidūręs, kai sugalvojo visą evoliucijos dalyką. Žvelgiant iš prigimties, atrodo, kad ji turi daug prasmės.
Rūšys vystosi per natūralią atranką, keičiasi laikui bėgant, prisitaiko ir tobulėja, arba nesugeba prisitaikyti ir išnyksta.
Bet kaip su tvariniu, apie kurį mes mažiau žinome? O kaip su tokiu kriptu kaip Bigfoot? Šiaurės Amerikoje nėra didelių beždžionių ir nėra įrašų apie hominidų rūšis prieš atvykstant žmonėms. Jei Darvinas teisus, iš kur atsirado „Bigfoot“?
Jei tikite tiek „Bigfoot“ (ne visi tai daro), tiek „Charles Darwin“ (ne visi taip daro), jūs turite galvoti, kad yra evoliucinis paaiškinimas, kaip „Bigfoot“ ėmė blaškytis po Šiaurės Amerikos miškus. „Bigfoot-Giganto“ teorija yra hipotezė, paaiškinanti būtent tai.
Gigantopithecus Blacki atradimas
1935 m. Antropologas, vardu Ralph von Koenigswald, Honkongo vaistinėje aptiko milžiniškos priešistorinės apeigos genties liekanas. Po daugybės galvos subraižymų ir hipotezių, ši nuostabi būtybė tapo vadinama Gigantopithecus.
Didžiausia rūšis, Gigantopithecus Blacki, stovėjo dešimties pėdų aukščio ir yra didžiausia amžinai mokslui žinoma ambra. Paleontologai mano, kad Gigantopithecus apgyvendintos Azijos teritorijos buvo išnykusios maždaug prieš 300 000 metų.
Buvo rasta palyginti nedaug Gigantopithecus fosilijų; tai, ką mes žinome apie tvarinį, buvo ekstrapoliuota iš suakmenėjusių dantų ir žandikaulio kaulų. Remiantis išsilavinusiomis prielaidomis, suprantama, kad Gigantopithecus buvo ant žemės gyvenantis gyvūnas, išgyvenęs vegetacijos metu, galbūt bambuko.
Dauguma tyrinėtojų mano, kad Gigantopithecus keturkojai vaikščiojo kaip orangutangas, artimiausias gyvas giminaitis. Tačiau kai kurie laikosi nuomonės, kad Gigantopithecus galėjo būti dvipusis.
Kadangi nėra jokių klubo ar kojų kaulų fosilijų, to tiksliai žinoti neįmanoma.
„Bigfoot-Giganto“ teorija
Egzistuoja keletas teorijų, paaiškinančių Gigantopithecus išnykimą, pradedant nuo jo netinkamos dietos, baigiant klimato pokyčiais, konkurencija su ankstyvaisiais žmonėmis ar net žmonių grobuonimis.
Tačiau viena įdomi teorija gali ne tik paaiškinti, kas nutiko Gigantopithecus, bet ir išspręsti kitą iš didžiųjų pasaulio paslapčių: Ji išsivystė.
Gigantopithecus išsivystė į tai, ką mes žinome kaip Bigfoot Šiaurės Amerikoje ir Yeti Azijoje.
Pleistoceno epochoje jūros lygis buvo žemesnis dėl ledynmečio sąlygų ir didžiulių ledynų. Tai leido susidaryti sausumos tiltui tarp Azijos ir Šiaurės Amerikos: Beringo žemės tiltui.
Ankstyvieji žmonės, kaip ir kitos gyvūnų rūšys, šį sausumos tiltą perėjo prieš maždaug 15 000–30 000 metų, migruodami iš Azijos į Šiaurės Ameriką.
Ar Gigantopithecus taip pat galėjo padaryti šį žygį?
Sasquatch-Gigantopithecus jungtis
Ar „Gigantopithecus Bigfoot“?
Kai kurie mano, kad gyvi Gigantopithecus Blacki giminaičiai galėjo pastebėti Šiaurės Amerikos didžiojo pėdos apžiūrą.
Daugelis savybių atrodo tapačios. Abu yra dideli primatai, abu (galbūt) dvigalviai. Tai lengvas logikos šuolis, atsižvelgiant į tvarinių panašumus.
Kokios prielaidos turi tapti faktu, kad ši hipotezė pasiteisintų? Viena vertus, yra didžiulis laiko tarpas tarp numanomo Gigantopithecus mirties ir numatomo lango, kai Beringo žemės tiltas būtų buvęs apyvartinis.
Gigantopithecus būtų turėjęs išgyventi šį laikotarpį, kurio iškastinių duomenų neturime. „Bigfoot-Giganto“ šalininkai teigia, kad tai yra pagrįsta, atsižvelgiant į palyginti nedidelį įrodymų kiekį, kuris šiuo metu egzistuoja šimtus tūkstančių metų gyvenusiam gyvūnui.
Taigi gali būti, kad Šiaurės Amerikoje dar nebus rasti Gigantopithecus likučiai.
Gigantopithecus taip pat turėjo pakeisti savo mitybą, kad egzistuotų naujame pasaulyje. Ar būtų galima rūšiai, skirtai konkrečiai mitybai ir aplinkai, prisitaikyti prie tokių dramatiškų pokyčių?
Įrodyta, kad daugybė rūšių, apvažiavusių Beringo žemės tiltą, žymiai prisitaikė prie naujos aplinkos. Ir jei mes manysime, kad Gigantopithecus buvo labai protingas padaras, galime palyginti jo aplinkybes su vieno iš jo giminaičių: Homo sapiens.
Kitas „Bigfoot“ paaiškinimas
Gigantopithecus gali pateikti dar vieną įdomią „Bigfoot“ kilmės idėją: Senovės tautos, keliaujančios prieš dešimtis tūkstančių metų, galėjo susidurti su milžiniškų beždžionių rūšimis ir jas įamžinti žodžiu.
Kitaip tariant, ar „Bigfoot“ legenda gali būti tiesiog kartų kartoms perduotos laužų istorijos?
Indėnai apie šios būtybės egzistavimą žinojo dar prieš europiečiams atvykstant į Ameriką, tačiau nežinoma, kad jie naudojo rašytinę kalbą prieš susisiekdami su Europa. Daugybę kartų vietinės Amerikos istorijos ir tradicijos buvo perduodamos žodžiu.
Ar gali būti, kad senovės „Gigantopithecus“ istorijos, prisimenamos per tūkstančius metų, buvo tęsiamos vietinių žmonių tautosakoje ir pasakojamos apie miške esančias „Bigfoot“ istorijas?
Įdomi idėja, kelianti keletą klausimų. Ar senovės vietiniai žmonės suprato mintį, kad gyvūnas gali išnykti? Arba visiškai suvokkite, kuo skiriasi Šiaurės Amerikos žemės, palyginti su ten, kur jų protėviai gyveno tūkstančius metų anksčiau?
Jiems, nes pasakojimai liko tie patys, kažkur miške vis tiek buvo didelis avinas, nors Gigantopithecus galbūt seniai išnyko ir gyveno toli esančiame krašte.
Žinoma, tai nieko nepaaiškina pastaruoju metu „Bigfoot“ pastebėjimai.
Ar „Gigantopithecus“ vis dar yra tarp mūsų?
Ar Gigantopithecus seka ankstyvuosius žmones per Beringo žemės tiltą, išsivystė į Yeti senajame pasaulyje ir Bigfoot naujajame? Be abejo, tai įmanoma, tačiau teorija turi daug skylių.
Net ir suteikdamas elgesio adaptacijas Gigantopithecus būtų turėjęs padaryti, kad įvykdytų šią migraciją, atrodo mažai tikėtina, kad toks didelis padaras taip ilgai galėjo būti nepastebėtas.
Ir vėl, tobulėjant technologijoms, o internetas kiekvieną dieną skleidžia informaciją greičiau, vis akivaizdu, kad „Bigfoot“ niekaip neišvengia aptikimo. Beveik kiekvienoje valstybėje jį kasmet pastebi dešimtys, jei ne šimtai žmonių, ir tai tik žmonių, norinčių apie juos kalbėti, pasakojimai.
Kaip kažkada išmintingas vyras rūsio kabinete pasakė: tiesa yra ten . Galbūt senovės, ilgai pagalvojęs, išnykęs avinas tyko Šiaurės Amerikos miškų gelmėse. Kol mokslas neturės kūno, tikroji „Bigfoot“ istorija bus palikta spėlionėms, teorijai ir tokiems internetiniams straipsniams, kaip šis.
