Ar Mothmano pastebėjimus gali paaiškinti natūralus fenomenas ar klaidingai nustatyti kasdieniai gyvūnai ar objektai?
Mothmanas yra kripta, kuri pirmą kartą išgarsėjo po to, kai ji, kaip įtariama, daugybę kartų buvo pastebėta mažame Point Pleasant mieste, Vakarų Virdžinijoje, septintojo dešimtmečio viduryje. Mothmanas apibūdinamas kaip didelis padaras, stovintis virš šešių pėdų aukščio, su sparnais nuo šešių iki dešimties pėdų, grėsmingas raudonomis akimis, o kūnas padengtas pilkomis ar juodomis plunksnomis ar kailiu. Mothmanas dažnai laikomas artėjančios tragedijos reiškiniu ir dažniausiai susijęs su tragišku Sidabrinio tilto per Ohajo upę ties Point Pleasant griūtimi, per kurį 1967 m. Žuvo 46 žmonės. Mothmano žvilgsniai dingo nuo 1960-ųjų pabaigos, tačiau ten buvo pranešimų apie pastebėjimus kas dešimtmetį Vakarų Virdžinijoje ir aplinkinėse valstijose, įskaitant Ohajo.
Nors daugelis kriptovaliutų žinovų, NSOOistologų ir paranormaliais besidominčių žmonių mano, kad Mothmanas yra antgamtinis darinys arba kad pastebėjimai gali būti priskirti kitiems paranormaliems reiškiniams, kiti mano, kad yra daugiau kasdieniškų, kasdien paaiškinimų apie šiuos potyrius ir pastebėjimus. .
Sandhill kranas
Laukinės gamtos biologas, Vakarų Virdžinijos universiteto miškininkystės skyriaus docentas dr. Robert L. Smith pasiūlė paaiškinti Mothmano pastebėjimus interviu, kuris 1966 m. Lapkričio 19 d. Pasirodė vietiniame laikraštyje „ The Herald Dispatch“ . Daktaras Smithas manė, kad tariamo Mothmano pastebėjimai yra ne kas kita, kaip klaidingai identifikuotų smėlio kalvų kranų pastebėjimas.
Daktaras Smithas laikraščiui sakė: "Iš visų aprašytų aprašymų apie šį" daiktą "jis puikiai atitinka smėlio kalno kranus. Aš tikrai tikiu, kad tai mato šie žmonės." Profesorius toliau apibūdino paukštį kaip stovintį vidutiniškai penkių pėdų aukščio su pilkais plunksnomis ir ryškiai raudonu mėsingu plotu aplink kiekvieną jo akį. Sandhill kranų vidutinis sparno plotis yra apie septynias pėdas. Daktaras Smithas tęsė sakydamas: "Tas, kuris dar niekada nebuvo matęs nieko panašaus, gali lengvai susidaryti įspūdį, kad tai skraidantis žmogus. Automobilių žibintai nuogą odą parodytų kaip didelius raudonus apskritimus aplink akis." Jis taip pat sakė, kad garsą, kurį šis kranas sukelia, galima lengvai supainioti su pabaisos šauksmu, kuris, jo manymu, gali paaiškinti garsus, kuriuos apibūdino „Mothman“ liudininkai.
Daugelis Mothmano reiškinio tikinčiųjų nėra įsitikinę, kad tvarinys yra smėlio kalno kranas. Visų pirma, smėlio kalvų kranai yra neįtikėtinai reti toje vietoje, kur buvo susidūręs su Mothmanu. Vakarų Virdžinijoje nebuvo oficialiai pastebėtas paukštis, nors buvo keletas nepatvirtintų pranešimų. Be to, nepaisant to, kad paukščiai yra galingi skrajutės, daktaras Smithas pripažino, kad jie negalės pasiekti 100 mylių per valandą greičio, nes, liudytojų teigimu, „Mothman“ skrido sekdamas savo automobilį.
Mothmano liudytojai taip pat nesutinka su daktaro Smitho smėlio kalno krano teorija, pagrįsta būtybės, kurios liudininkai jie buvo, fizinėmis savybėmis. Nors smėlio kalno kranas yra žinomas dėl savo ilgo kaklo, tie, kurie teigia susidūrę su Mothmanu, tvirtina, kad padaras iš viso neturėjo kaklo, tikrai ne tokį ilgą kaip kranas. Liudytojai taip pat sako, kad smėlio kalno krano kūno proporcijos visiškai skiriasi nuo to, kurį matė padaras. Sandhill kranas yra daug plonesnis už tariamą Mothmaną. Liudininkai, kuriems buvo parodyta krano fotografija, tvirtina, kad paukštis atrodo ne taip, lyg būtybė, su kuria jie susidūrė.
Pelėdos
Skeptikas Joe Nickellas, „ Skeptical Enquirer“ rašytojas, Mothmano pastebėjimus priskiria įvairioms pelėdų rūšims (be klaidingai identifikuotų lėktuvų ir tiesmukai keiksmažodžių). Mothmano aprašymai, Nickelio nuomone, labiau atitinka pelėdos formą nei smėlio kalno kraną. Be to, pasak „Nickell“, žaibiškai raudonos akys, apie kurias pasakoja daugelis liudytojų, gali būti žibintuvėlių ar kitokių ryškių žiburių, atspindinčių pelėdos akis, rezultatas - akiniai, kurių žvilga raudona.
TNT teritorija, esanti maždaug už septynių mylių į šiaurę nuo Point Pleasant ir kurioje buvo daugybė tariamų Mothmano pastebėjimų, yra apsupta McClintic laukinės gamtos tvarkymo teritorijos, kuri yra paukščių draustinis ir yra daugybės rūšių pelėdų namas. Nickell mano, kad dėl būtybės gniuždančio šauksmo „juokingas mažas veidas“ ir dažno pasirodymo šalia tvartų ir apleistų pastatų Nickelis mano, kad greičiausiai būtybės kandidatas yra paprastoji pelėda. Jis tiki, kad daugelis liudininkų paprasčiausiai neteisingai įvertino būtybės dydį dėl baimės ją liudyti.
Vienas Nickell'o straipsnio apie „Mothman“ skaitytojas „ Skeptical Enquirer“ pasiūlė, kad dėl didesnio dydžio „Mothman“ gali būti didžioji raguota pelėda, o ne paprastoji pelėda.
Tolesni Nickell tyrimai pasiūlė kitą pelėdų tipą kaip potencialų kandidatą į tikrąją Mothmano tapatybę; uždrausta pelėda. Dvigubos pelėdos pasižymi stipresnėmis akimis nei paprastosios tvartinės arba didžiosios raguotosios pelėdos, todėl jos gali tapti dar vienu kandžiūnų kandidatu. Pasak „McClintic Wildlife Management Area“ laukinės gamtos vadybininko Davido McClungo, apleista pelėda, kuri savo išvaizda labai primena tvartinę pelėdą, yra labai paplitusi šioje srityje. Tiesą sakant, ji yra dar labiau paplitusi nei paprastoji pelėda, taip pat yra šiek tiek didesnio dydžio, nors ji yra šiek tiek mažesnė nei didžioji raguota pelėda.
Gali būti, kad skirtingos pelėdų rūšys ar net kitos stambios paukščių rūšys gali būti atsakingos už pranešimus apie kandžių pastebėjimą. Nickell mano, kad skirtingus pastebėjimo įvykius skirtingos pelėdų rūšys galėjo sukelti skirtingu metu.
Lėktuvas
Joe Nickell taip pat pasiūlė kitą ne paukščių paaiškinimą, kad paaiškintų kai kuriuos Mothmano pastebėjimus; neteisingai identifikuoti lėktuvai. Keli kiti teoretikai pasiūlė galimus Mothmano reiškinio, susijusio su lėktuvais ar kitais orlaiviais, paaiškinimus.
Viena su aviacija susijusi teorija, paaiškinanti Mothmano pastebėjimus, teigia, kad visą Mothmano reiškinį sukūrė vietinis pilotas, kuris tiesiog norėjo šiek tiek pasilinksminti, gąsdindamas vietinius gyventojus, naudodamas savo lėktuvą apgaulės būdu. Ši teorija sako, kad pilotas nuolat skraidė nuosavu lėktuvu pirmyn ir atgal per Ohajo upę, kad galėtų skleisti Mothmano gandus.
Kiti teoretikai teigia, kad žmonės, pranešantys apie Mothmano pastebėjimus, iš tikrųjų buvo kažkokių eksperimentinių karinių slaptų lėktuvų liudininkai. Ši teorija atkreips dėmesį į tai, kad nė viename iš liudytojų pranešimų nebuvo paminėti mechaniniai triukšmai, sklindantys iš būtybės. Šio paaiškinimo skeptikai pabrėžia tokio orlaivio, egzistavusio 1966 m., Netikėtumą.
Automobilių žibintai
Kai kurie „Mothman“ skeptikai taip pat mano, kad kai kuriuos „Mothman“ pastebėjimus galima priskirti paprastiems klaidingai identifikuotiems automobilio žibintams tolumoje. Automobilio galinių žibintų porą galima klaidinti dėl raudonai švytinčių akių, ypač vėlai vakare liudininkų, kurie gėrė prieš pat susitikimą. Tačiau ši teorija nepaaiškina pastebėjimų, kai liudininkai pamatė padarą iš arti.
Apgaulė
Daugelis žmonių, kurie abejoja pasakojimais apie Mothmaną, mano, kad visa tai yra tiesiog apgaulė. Po isterijos, apimančios Mothmaną, po pirminių pastebėjimų, nėra labai sunku patikėti, kad kai kurie žmonės gali pranešti apie pastebėjimus, kurie niekada nebuvo skirti dėmesiui, arba kad išdaigininkai galėjo surengti netikrus Mothmano susitikimus, kad išgąsdintų kitus vietinius gyventojus.
Yra keletas teorijų, kaip šie apgaulės būdai buvo vykdomi. Be teorijos apie pilotą, kuris naudoja asmeninį lėktuvą Mothmano isterijai kurti, dar viena iš šių teorijų apima žmogų, vilkintį kostiumą, kuris šokinėja vairuotojams vėlai vakare.
Taip pat egzistuoja teorija, kad vietiniai statybų darbuotojai galėjo pagaminti netikrą Mothmaną naudodami balioną, pagamintą iš didelio plastiko lakšto, pripildyto helio, ir tada jie pririšo raudonus žibintuvėlius, kad būtų raudonos akys. Šios teorijos problema yra ta, kad, kaip pranešama, Mothmanas skrido daug greičiau, nei galėtų keliauti helio balionas.
Be abejo, taip pat įmanoma, kad daugelis praneštų apie Mothmano pastebėjimus buvo paprasčiausiai iš žmonių, ieškančių dėmesio tarp Mothmano žiniasklaidos nuojautos septintajame dešimtmetyje. Gali būti, kad niekada nesužinosime, kas iš tikrųjų buvo Mothmanas.
Šaltiniai
themothman.fandom.com/wiki/Known_Animal_Explanations
themothman.fandom.com/wiki/That_Mothman:_Would_You_Believe_A_Sandhill_Crane%3F
listorative.com/what-is-a-mothman-10-possible-explanations/
