Megalodono ryklys
Tariami Megalodono ryklio pastebėjimai bėgant metams lėmė masinio priešistorinio ryklio, vis dar patruliuojančio mūsų pasaulio vandenynuose, legendą. Carcharodonas Megalodonas kadaise buvo tikras ryklys - pats baisiausias plėšrūnas, kokį tik yra matęs pasaulis -, tačiau šiuolaikinis mokslas teigia, kad jis išnyko seniai. Mintis, kad šiandien ji vis dar gali būti gyva, yra ir bauginanti, ir žavi.
Nors dauguma jūrų biologų ir ryklių tyrinėtojų sako, kad tai neįmanoma, vis dėlto įdomu pasidomėti, ar vis dėlto kažkur jūros platybėse galėtų egzistuoti didžiulis grobuoniškas ryklys.
Maksimalus iki 60 pėdų ilgio Megalodonas buvo didžiausias kada nors gyvenęs ryklys - dantų ir raumenų ardymo mašina, kuri grobė ant suaugusių banginių. Sunku įsivaizduoti, kad kažkur ten gali būti perspektyvių būtybių, gyvenančių nepastebėtų.
Vis dėlto retkarčiais pranešama apie masyvius ryklius, kurių ilgis yra trisdešimt pėdų ar daugiau, iš viso pasaulio. Ar tai yra šiuolaikinio „Megalodon“ pastebėjimo realiame gyvenime pasakojimai? Jei ne, ką mato šie liudininkai? Ar įmanoma, kad šiuolaikinis mokslas turi klaidų, ir ar jis vis dar egzistuoja?
Šiame straipsnyje apžvelgsime keletą įtikinamų įrodymų ir istorijų, rodančių, kad „Megalodon“ vis dar yra su mumis. Kai kurie sako, kad jis vis dar galėtų egzistuoti giliuose ir dar neištyrinėtuose vandenyno rajonuose, tokiuose kaip Marianos tranšėja. Galų gale jūs turite nuspręsti: ar yra pakankamai įrodymų, kad būtų galima paremti mintį, kad Megalodono ryklys vis dar gyvas?
Megalodonas buvo tikras ryklys
Pastaraisiais metais apie ryklį „Megalodon“ buvo daug nesutarimų. Tai savo ruožtu sukėlė daug painiavos dėl šiuolaikinių „Megalodon“ įvykių, taip pat apie tikrąją būtybę, kuri milijonus metų plaukė mūsų vandenynuose. Deja, kai kurie žmonės šią dezinformaciją suprato taip, kad Megalodon yra visiškai sudaryta. Tai toli gražu nėra.
Galite būti tikri, kad „Megalodon“ tikrai egzistavo. Viena iš priežasčių, kurią mes žinome, yra dėl to, kad liko daugybė iškastinių dantų. Šie dantys yra daug didesni nei bet kokio gyvo ryklio, įskaitant didžiuosius baltuosius, ir tyrėjai iš jų sugebėjo nustatyti tikrojo Megalodono ryklio dydį, svorį ir net kai kuriuos įpročius.
Taigi, kai mes kalbame apie Megalodon, mes žiūrime į tai dviem skirtingais požiūriais: paleontologija ir kriptozoologija. Manau, svarbu atskirti skirtumą.
- Paleontologijos ryklį galima ištirti apžiūrint fosilijų įrašus ir gyvus ryklius, kad būtų galima išsiaiškinti, koks galėjo būti tikrasis Megalodonas. Paleontologijos požiūriu šis ryklys yra oficialiai išnykęs, tačiau tai nė kiek netapo įdomesniu.
- Gyvojo megalodono idėja yra kriptozoologų pozicija, kurios pagrindiniai mokslai nepalaiko. Kodėl kas nors mano, kad tai įmanoma? Tai yra šiame straipsnyje išnagrinėtas klausimas, o vėliau pateiksime klausimą, kaip ir kodėl žmonės mano, kad Meg vis dar galėtų būti šalia.
Skatinu skaitytojus atsižvelgti į „Megalodon“ abiem pusėmis. Bet leiskime žemyn į tikrąją šio straipsnio prasmę. Ar šis priešistorinis plėšrūnas gali būti ir šiandien?
Lozoriaus taksonas ir Megalodono ryklys
Apie tikrąjį Megalodono ryklį mes žinome tik iš iškasenų įrašų ir išsaugotų dantų. Kadangi ryklio griaučius daugiausia sudaro kremzlės, tai yra vienintelės suakmenėjusios dalys. Nė vienas gyvas ar negyvas egzempliorius šiais laikais niekada nebuvo atgautas. Taip pat nėra „oficialių“ pastebėjimų.
Taigi, kas verčia mus galvoti, kad ji vis dar galėtų būti šalia? Dar svarbiau, ar nieko panašaus nebuvo nutikę anksčiau?
Tiesą sakant, keistai jūrų būtybėms pasirodo, kai šansai sudedami prieš juos. Kai kurie iš jų, pavyzdžiui, ryklys „Megalodon“, kadaise buvo galvojama apie išnykimą arba buvo tikima, kad tai tik mitai.
- Megamouto ryklys: neįtikėtinas Megamouto ryklys yra dar viena jūros būtybė, kuri gali užaugti iki milžiniško dydžio, tačiau ji nebuvo aptikta iki 1976 m. Šis žvėris taip ilgai vengė tyrinėtojų, nes gyvena giliame vandenyje, o artėja prie paviršiaus tik naktį. Kai kurie tyrinėtojai spėlioja, tai gali būti tas pats elgesys, dėl kurio „Megalodon“ sunku pastebėti.
- Coelacanth: Coelacanth yra dar keistesnis atvejis. Manoma, kad ši keista žuvis išnyko prieš 65 milijonus metų, kol 1938 m. Jos buvo atrastos gyvos ir gerai prie Pietų Afrikos krantų. Coelacanth yra priešistorinė žuvis, vadinama gyvąja fosilija. Nors jie nėra tokie milžinai kaip „Megalodon“, „Megamouth“ ar „Milžiniški kalmarai“, jie vis tiek siekia daugiau nei šešias pėdas.
- Milžiniški kalmarai: Milžiniški kalmarai yra didžiulis padaras, siekiantis iki 30 pėdų ilgio, gyvenantis giliausiose vandenyno vietose. Nors mokslas galų gale žinojo apie krantuose nuplautų kūnų ir banginių kūnelių paliktų randų egzistavimą, iki 2004 m. Nė vienas gyvas suaugęs egzempliorius nebuvo pagautas filmuoti. Dabar apie šias būtybes mes žinome daug daugiau ir kad ten yra dar didesnis monstras kalmaras. ten.
- Kolizinis kalmaras: Kolizinis kalmaras yra didžiulis realaus gyvenimo jūros monstras, kurio didžiausi egzemplioriai sveria daugiau nei pusę tonos. Nors jis buvo atrastas 1925 m., Apie šį žvėrį vis dar žinome labai mažai. Senovės jūreivių pastebėti kolosalūs ir milžiniški kalmarų turbūt lėmė Krakeno jūros monstro legendos.
Lozoriaus taksonas yra rūšis, kuri, atrodo, išnyko, bet paskui vėl randama gyva.
Paprastai, kaip tai daroma Coelacanth atveju, kažkur yra nedidelis likęs gyventojų skaičius, kuris buvo nepastebėtas, bent jau šiuolaikinio mokslo. Vietiniai gyventojai dažnai žino apie gyvūnus, tačiau biologas to nepatvirtino, todėl rūšis oficialiai išnyko.
Jei tokia senovės ir keista rūšis, kaip Coelacanth, galėtų taip ilgai ištverti neaptikus, kodėl po visų šių metų Megalodonas negalėtų būti kažkur gyvas?
Istoriniai Megalodono pastebėjimai ir įrodymai
Yra keletas gerai dokumentuotų įrodymų ir liudijimų, kurie leidžia manyti, kad Megalodonas vis dar gyvas. Čia yra keletas labiau žinomų istorijų:
- „HMS Challenger“ rasti didžiuliai dantys: 1875 m. „ HMS Challenger “ giliavandenės ekspedicijos metu buvo iškasti du „Megalodon“ dantys, datuojami tik 10 000–15 000 metų. Jei naudojami metodai būtų tikslūs, tai reikštų, kad jie išnyko daug vėliau, nei manyta anksčiau, ir pavers šiuolaikinius šiuolaikinius žmones. Dešimt tūkstančių metų yra tik akies mirksnis paleontologijos pasaulyje. Nereikia daug fantazijos, jei manote, kad Megalodono ryklys galėjo išgyventi pastaruosius 10 000 metų nepastebėtas vandenynų gelmėse.
- Žvejai, išsigandę milžiniško ryklio: 1918 m. Australų gamtininkas, vardu Davidas Stead, užfiksavo įvykius, kai vietinis žvejas atsisakė grįžti į jūrą po to, kai neįtikėtinai masyvus ryklys nugriovė jų įrankius ir sugavo laimikį. Tai buvo patyrę jūros vyrai, susipažinę su banginiais ir dideliais rykliais, tačiau tai, ką jie matė, juos tiek išgąsdino, kad jie atsisakė dirbti. Pasak Stead, jie apibūdino jį kaip 35–90 metrų ilgio ir grynos baltos spalvos. Šios proporcijos atrodo neįtikėtinos. Ar tikrai ryklys galėtų išaugti iki tokio dydžio? Ar šie vyrai perdėjo? Ar jie buvo tiesiog supainioti?
- Didžiulis ryklys grasina 55 pėdų žvejybos valtimi: septintajame dešimtmetyje 55 pėdų žvejybos laivo kapitonas pranešė, kad baltasis ryklys bent jau tol, kol valtis praplaukė, kol jie sėdėjo prie inkaro. Ekipažas atsisakė oficialiai aptarti pastebėjimą, tačiau kapitonas pateikė savo sąskaitą. Patyręs jūreivis kapitonas būtų galėjęs atpažinti banginį, jei jis toks ir buvo, tačiau jis teigė, kad tai iš tikrųjų buvo milžiniškas ryklys. Ar tokios istorijos, kaip ši, pagrįstos tikrais susidūrimais, ar jos tėra jūreivių, kurie per ilgai buvo jūroje, vaizduotės produktai?
Visų laikų baisiausias vandenyno plėšrūnas
Naujausi „Megalodon“ pastebėjimai
Deja, kai kalbama apie naujausius pastebėjimus, atsitiktinis tyrinėtojas turi išnaikinti visą krūvą nesąmonių, kad patikimai patektų į bet kokias istorijas. „YouTube“ yra gausybė tariamų „Megalodon“ susitikimų klipų - žinoma, visi netikri.
Megalodonas tvirtai įsitvirtino kriptozoologijos srityje, ir nedaugelis jūrų biologų ir ryklių tyrinėtojų šį padarą rimtai vertina šiais laikais. Kartais pasklidęs pranešimas nuplauna kažkur pastebėtą didesnį nei įprasta ryklį. Bet, atsižvelgiant į tai, kad didieji baltaodžiai teoriškai gali užaugti virš 20 pėdų, tikrai gali būti, kad tai yra neteisingai nustatyti gyvūnai. Daugelis jūrų biologų bus pakankamai sužavėti, kad atrado 20 pėdų Didįjį Baltąjį!
Tačiau reikia bent kelių įdomių smulkmenų:
- „Megalodon Monsterquest“ epizodas: dar 2009 m. Istorijos kanalo šou „ Monsterquest“ aplankė Kortezo jūrą, kur daugelį metų buvo pranešta apie masinius ryklius. Tariamai šie žvėrys yra tris kartus didesni už didžiausius baltuosius ryklius rajone ir yra žinomi dėl vietinių jūros žinduolių populiacijos sunaikinimo. „Monsterquest“ komandai nepavyko surasti Megalodono, tačiau daugelis vis dar mano, kad jei šis milžiniškas ryklys vis dar yra šalia, tai būtų puiki vieta jį surasti.
- Paukščių salos pabaisa: 2012 m., Šou „Ryklių banglentininkai“ pavadinimu „ Paukščių salos monstras“, ryklių tyrinėtojai apklausė Pietų Afrikos žvejų grupę, kuri tvirtino, kad jų valtyje yra didžiulis ryklys. Laivas pasirodė esąs trisdešimt ar keturiasdešimt pėdų ilgio. Ar tai buvo megalodono ryklys, kurį šie žvejai buvo matę? Vėliau epizode vienas iš tyrėjų papasakojo istoriją apie 30 pėdų ryklį, kurį matė būdamas jaunesnis.
„Discovery Channel“ ir „Megalodon Lives“
Ši gyvojo Megalodono idėja sukėlė keletą įdomių filmų ir romanų, jau nekalbant apie tai, kad patraukė ryklio entuziastų, tiek mėgėjų, tiek profesionalų, dėmesį. Net „Discovery Channel“ rodė specialųjį renginį „Megalodon for Shark Week 2012“, kartu su didžiuliu pabaisos atsipalaidavimu.
Kitais metais jie pasiūlė dar labiau dirbtinį būtybės perleidimą, kuris paskatino „Shark Week 2013“ fiasko. Dokudrama, pavadinta „ Megalodon: The Monster Shark Lives“, sužadino pasaulinį susidomėjimą daugiausia dėl to, kad tiek daug žmonių tikėjo, kad filmo medžiaga ir aktoriai yra tikri.
2014 m. Ryklių savaitei „Discovery“ kanalas bandė dar kartą su pakeista „ Megalodon Lives“ versija . Tačiau visuomenė buvo įsivėlusi į šį tašką, ir tie patys žmonės, kurie buvo išpūsti metais anksčiau, dabar buvo linkę ieškoti faktų.
Tai gerai. Tai yra būtybė, kurią verta ištirti, ir nesvarbu, ar ji vis dar išgyvena šiandien, tai yra vienas žaviausių realaus pasaulio monstrų, kada nors gyvenusių.
Kas iš tikrųjų patiko „Megalodon“?
Nors mes galvojame apie „Megalodon“ kaip apie milžinišką Didįjį Baltąjį ryklį, daugelis tyrinėtojų mano, kad jis galbūt nė iš tolo neprilygo. Iš tiesų, kai kurie sako, kad net nebuvo artimai susiję.
Ar jis elgėsi kaip didysis baltasis? Dauguma tyrinėtojų sako, kad tikriausiai buvo panašiai, tačiau, žinoma, nėra kuo tuo įsitikinti. Taigi, kai kas nors pastebi milžinišką Didįjį Baltąjį ryklį, kokie šansai tai gali būti Megalodono relikvija?
Žvelgiant iš šios perspektyvos, per visą istoriją gali būti nesuskaičiuojama daugybė nedeklaruotų dokumentų.
Taigi koks buvo Megalodono ryklys? Ar vaizdo įrašo dramatizmas gali būti tikslus?
Šarkilė!
Milžiniški dantys ir masyvūs žandikauliai
Kaip didysis baltasis, Megalodonas turėjo dantytus dantis. Nors mes manome, kad šiuolaikiniai rykliai yra baisūs plėšrūnai, mes tikrai nenorėtume pereiti kelių, „Megalodon“ būtų buvę visiškai naujoje teroro klasėje. Net po daugybės amžių kai kurie suakmenėję „Megalodon“ dantys vis dar yra aštrūs. Galime tik įsivaizduoti, ką jie galėjo padaryti su tokiu dideliu grobio daiktu kaip banginis, jau nekalbant apie žmogų.
Didžiausi dantys gali būti septynių colių ilgio - suaugusio žmogaus rankos dydžio. Tai buvo didžiausias ir labiausiai išsivystęs iš megatooduotų ryklių linijos.
Nors paleontologai atrodo kaip didesnės didžiojo baltojo ryklio dantų versijos, paleontologai nurodo nedidelius Megalodono dantų ir jo protėvių skirtumus kaip įrodymą, kad Megalodono ryklys nėra glaudžiai susijęs su Didžiuoju baltuoju. Tai reikštų, kad tai Carcharocles, o ne Didžiojo Baltojo Carcharodono gentis. Šis klausimas vis dar svarstomas.
Galinga įkandimo jėga
Nepriklausomai nuo paveldo, šis ryklys turėjo chomperų rinkinį, niekada anksčiau ar vėliau nematytą gyvūnų karalystėje. Tyrėjai apskaičiavo, kad šio masinio ryklio įkandimo jėga galėjo būti 18 tonų! „T-Rex“ įkandimo jėga buvo tik trečdalis. Stipriausias šių dienų kartis yra sūraus vandens krokodilas, kurio būna tik apie 3700 svarų.
Aišku, kad dantys ir žandikauliai buvo padaryti sunaikinimui. Įdomu tai, kad kai kurie tyrinėtojai teigia, kad prieš užbaigiant jį, jis galėjo nupjauti grobio pelekus. Tai daro „Megalodon“ dantų arsenalą ne tik galingu, bet ir gebančiu pasiekti tam tikrą tikslumą.
Elgesys ir medžioklės technika
Panašiai kaip šiuolaikinis didysis baltasis, „Megalodon“ greičiausiai buvo pasalų plėšrūnas, kuris savo grobį nustebino arba iš apačios, arba artėdamas dideliu greičiu. Tai būtų reiškęs, kad tai buvo labai aktyvus ryklys, o ne koks miegantis milžinas, pavyzdžiui, banginis ryklys. Tai buvo pakrantės ryklys, medžiojantis jūroje. Vėlgi, kaip mūsų šiuolaikinis Didysis Baltasis.
Megalodonas būtų buvęs aptinkamas beveik kiekviename pasaulio vandenyne, grobdamas banginius, delfinus ir kitus jūros žinduolius ir net milžiniškus jūros vėžlius. Trumpai tariant, ji būtų suvalgiusi beveik viską, ko norėjo. Jei jis būtų tikrai šalia, nebūtų sunku pastebėti.
Jei vis dar gyvas šiandien, nesunku pastebėti, kad visa tai, kas pasakyta, nebegali būti tiesa. Masyvūs, 60 pėdų ryklių medžiokliniai banginiai, esantys arti kranto, tikrai bus gerai žinomi, jau nekalbant apie plačiai bijomą. Taigi, jei Meg vis dar yra šalia, ji turėjo drastiškai pakeisti savo elgesį.
Peržiūrėkite vaizdo įrašą apie Didžiųjų baltųjų ryklių medžioklę žemiau ir įsivaizduokite „Megalodon“ grobį ant masinių banginių tuo pačiu būdu! Tai turėjo būti nuostabu!
Megalodono daigynai
Mokslininkai mano, kad Megalodono jaunikliai gyveno ryklių lopšeliuose, kaip tai daro didieji baltieji. Tai yra zonos, paprastai arti kranto, kuriose jauni saugūs rykliai gali augti ir maitintis. Megalodon young galėjo pradėti valgyti žuvį ar kitus smulkius grobio daiktus, o paskui perėjo prie didesnio grobio, nes jie tapo didesni.
Taigi kur yra kūdikių rykliai? Jie gali gyventi dideliame gylyje, kaip ir jų tėvai, arba gali būti, kad jie yra tokie reti ir tokie panašūs į didįjį baltąjį, kad pastebėję juos tiesiog laikomi suaugusiais didžiaisiais baltaisiais rykliais.
„Livyatan“ banginis: koks puikus konkurentas?
Gana akivaizdu, kad Megalodono ryklys buvo galingiausias žvėris senovės Mioceno vandenyne, tačiau ar galėjo būti dar vienas būtybė, toks pat bauginantis, kuris atidavė Megą už savo pinigus?
Neseniai atrastas Livjatos banginis buvo toks pat didelis kaip Megalodonas, jo dantys buvo per ilgą koją. Dėl maisto jis konkuruodavo su „Megalodon“, bet kas nutiko, kai šie du priešistoriniai sunkiaatlečiai susitiko akis į akį?
Kaip ir šiuolaikiniai banginiai, Livijatas greičiausiai buvo labai protingas ir galbūt net medžiojo ankštyse. Kita vertus, „Megalodon“ niekada nereikėjo stoti į orą, o jo pusė turėjo staigmenos elementą. Meg taip pat melsdavosi banginiuose maistui, ir mes galime įsivaizduoti, kad tai atėmė bent jauniklius Livijatus.
Kaip išnyko „Megalodon“?
Jei šis ryklys buvo toks aršus plėšrūnas, kodėl jis išmirė? Deja, net stipriausi padarai neprilygsta Motinai Gamtai. Nors Meg gyveno kiekviename pasaulio vandenyne, planeta tada buvo kur kas šiltesnė.
Aplinkui atvėsus, jūros lygis pradėjo kristi, o srovės keitėsi, todėl ne tik atvėso pats vandenynas, bet ir pasikeitė maisto atsargos. Teoriškai Megalodono ryklys negalėjo prisitaikyti prie šaltesnio klimato, maisto problemų ar jų abiejų.
Taip pat yra įrodymų, kad situaciją galėjo apsunkinti kitų didelių plėšriųjų jūrų būtybių, kurios galėjo pažeisti Megalodono nišą, evoliucija. Tokių rūšių kaip Orca (žudikinis banginis) atsiradimas galėjo pagreitinti Meg išnykimą.
Kodėl „Megalodon“ išnyko
Ar Megalodonas gyvena Marianos tranšėjoje?
Kad Meg vis dar būtų gyva, jai reikėjo prisitaikyti prie šaltesnės temperatūros, kitokio veisimosi modelio ir labai skirtingų maisto šaltinių. Kai kurie spėja, kad Megalodono populiacijos galėjo išlikti Marianos tranšėjoje ir kitose giliose vandenyno dalyse.
Be abejo, mes žinome, kad banginiai ir milžiniški kalmarai rizikuoja labai giliai, todėl įsivaizduojama, kad „Megalodon“ turėtų reikalingą maistą. Tiesą sakant, naujausi didžiųjų baltųjų ryklių tyrimai rodo, kad jie gali pasinerti gana giliai ieškodami maisto. Jei Meg laikytųsi panašių įpročių, galbūt tai galėjo padaryti prisitaikymą prie gelminių vandenynų daug lengviau, nei siūlo kai kurie ekspertai.
Deja, kuo didesnis gyvūnas ir kuo specifiškesnė jo niša aplinkoje, tuo sunkesnis laikas jam prisitaikyti prie aplinkos pokyčių. Vargu ar didžioji šių ryklių dalis būtų galėjusi prisitaikyti prie didelio maisto atsargų trūkumo. Pavyzdžiui, gyvūnui, kuris išsivystė maitintis dideliais jūrų žinduoliais, būtų sunku, pavyzdžiui, pereiti prie vandenyno žuvų.
Ar įmanoma įsivaizduoti, kad nedidelė populiacija, jau pritaikžiusi įvairius maisto šaltinius ir gyvenimo būdą (pavyzdžiui, nardymas į didelius gylius ir maitinimasis kalmarais), galėjo išgyventi mirusįjį gyvūną ir išlaikyti šimtmečius mažą, liekaną populiaciją ?
Verdiktas
Visi šie „Megalodon“ pastebėjimai ir istorijos yra įtikinami, tačiau ar jų tikrai pakanka, kad būtų galima manyti, kad šis didžiulis ryklys vis dar gyvas? Ar jis vis dar yra kažkur ten, stebėdamas pasaulio vandenynus? Ar yra priežasčių nerimauti einant į vandenį paplūdimyje?
Jei tai verčia jus jaustis geriau, atrodo mažai tikėtina. Dabartinis mokslas yra nemotyvuotas įrodymais, pagrindžiančiais Megalodono egzistavimo galimybę šiandien. Vis dėlto idėja apie šį pabaisos ryklį, patruliuojantį vandenyno gilumoje, yra įsivaizduojama. Vandenyno dar liko tiek daug neištirta, galimybės beveik begalinės.
