Kol žmonės egzistavo Žemės planetoje, žmonija svarstė žmogaus mirtingumo ir nemirtingumo sampratą. Kiekviena kada nors egzistavusi religija, kaip ir dauguma filosofijų, ištyrė klausimą.
Norėčiau aiškiai pasakyti, kad iš tikrųjų netikiu, kad galime pakeisti kažkieno, kuriam labiausiai grūdinta mintis ar požiūris į gyvenimą po mirties, mintis, taip pat nemanau, kad tai yra visiškai pasiteisinęs argumentas religinių įsitikinimų patekimui į areną. . Tiesa, kad tikriausiai visos be išimties religijos tiki tam tikra egzistavimo forma po mirties, nors ir įvairiomis formomis, tačiau turi ir daug panašumų. Vien religine tema galėjome aptarti per daugelį tomų.
Todėl mano tikslas yra vietoj to pateikti keletą svarbesnių ir galbūt naujausių išvadų, pagrįstų pačios materijos prigimties logika ir moksliniais tyrimais, ir leisti šiam logiškam pagrindimui paremti gyvenimo, esančio už fizinio pasaulio, pasiūlymą, nes mes Suprasti tai.
Tie, kurie turi tiesioginę patirtį
Savo ruožtu aš turėjau daug asmeninių išgyvenimų nuo kūdikystės ir už jo ribų, kurie mane įtikino, kad siela (mes naudosime šį vardą išgyvenančiam sąmonės aspektui mūsų individualumui) ir toliau gyvena po fizinio kūno mirties. Taip pat yra daugybė knygų ir televizijos programų, kurios labiausiai patraukliai aprašo šią plačią temą.
Aš nebūtinai laikau, kad grynas skaičius žmonių, tikinčių dalyku ar besivadovaujančių mada, būtinai įrodo, kad teigiama tiesa yra atskleista, tačiau aš manau, kad kai pakankamai žmonių turi patirties, kurios paprastai neįmanoma paaiškinti logiškai., tai nepripažįsta sveiko proto netikėti jais vien dėl to, kad galbūt jūs patys asmeniškai nepatyrėte šių dalykų, todėl jie negali būti teisingi.
Jei kas nors keliauja į Australiją ir grįžta man apie tai papasakoti, netikiu, kad Australija egzistuoja vien todėl, kad ten niekada nebuvau. Net ir dienomis prieš televiziją ar radiją tyrinėtojų pasakojimai nebūtinai netikėjo, nes klausytojai patys nebuvo nukeliavę į tolimas vietas. Keliautojai gal kiek perdėjo, galbūt net buvo sugalvoję keletą pasakų, bet visada jų pasakojimą užpildytų daugybė tiesos; būtų visiškai neprotinga netikėti viskuo, kas mums sakoma, vien todėl, kad mes to nematėme, užuosdavome, paragavome, nelietėme ir pan.
Didžiulę savo gyvenimo patirtį mes grindžiame neabejotinai kitų patirtimi (pažvelkime į užfiksuotą istoriją, pavyzdžiui, kurioje iš tikrųjų nedaugelis iš mūsų galėjo dalyvauti viename renginyje) ir toks požiūris paskatino žinias perduoti, išvesdami mus iš urvų ir purvo namelių į civilizaciją, nes esame pasirengę pasitikėti ir panaudoti tai, ką atrado kiti.
Taigi mes turime vienodai vertinti gyvenimo po mirties patirtį; būkime pasirengę susitaikyti su tuo, kad kažkas turi patirties, matė žvilgsnį, net jei to nematėme. Būkime atviri galimybei, kad jų patirtis gali būti tam tikru atžvilgiu šališka atsižvelgiant į religinius įsitikinimus. Bet bent jau leiskime jiems pripažinti, kad jie patyrė tokios patirties, kokios mes dar neturėjome, ir, skaitydami eilutes, pripažinkime pagrindinę tikrovę, kuri mus vienija.
Medžiaga nėra tvirta
Visi gyvi daiktai žemėje kvėpavo deguonimi milijonus metų prieš deguonies atomo išskyrimą, identifikavimą ir pavadinimą Džozefo Priestley'u 1774 m. Kadangi niekas negalėjo plika akimi pamatyti deguonies ar jo užuosti, nes deguonis yra bekvapis, bespalvis, dujinis, ar turėtume daryti išvadą, kad deguonies nebuvo iki 1774 m.? Būtų juokinga taip galvoti. Tačiau jos vis tiek išlieka bekvapės, bespalvės dujos. Deguonis, žinoma, visada egzistavo, ir žmogus tiesiog suteikė jam pavadinimą, kad galėtum jį suskirstyti į kategorijas.
Ar gali būti, kad siela visada egzistavo, o žmonija stengiasi dėl aeonų, kad ją suprastų ir apibūdintų? Mūsų fiziniams pojūčiams kito pasaulio sfera gali būti tokia pati neaptinkama kaip deguonis, bent jau taip, kol mes dar neatradome priemonės suvokti?
Tai verčia mus išnagrinėti patį „materiją“, kaip mes ją vadiname. Daugelis žmonių mano, kad fizinis pasaulis yra tankus ir tvirtas. Didžiajai daugumai žmonių labai sunku pakeisti savo fizinės realybės suvokimą ir nuolat laikyti savo kūno, kaip sudaryto iš kietųjų dalelių, tokių kaip ląstelės, atomai ar net kaip šviesos dalelės, žinomos kaip fotonai, pagrindinę sampratą.
Žmonės mano, kad kai kas nors sunaikinama, įskaitant kūną, tai ir baigiasi. Jis dingsta iš akių; jis suyra, kad nebėra. Turime visiškai suprasti, kas iš tikrųjų vyksta materijos lygmeniu, kaip mes ją žinome.
Degantis žurnalas
Dabar turėkime mintyse tankaus medienos rąsto atvaizdą ir protingai pastatykime jį ant ugnies, kad degtų. Uždegus rąstą, liepsna pradės sunaudoti, o medienos dalys, žievė, celiuliozė ir kt., Naudojant šilumą, bus suskaidytos iki atominio lygio. Drėgnoji rąsto dalis bus padalinta į atomines dalis iš H20 (vanduo) į atskirus vandenilio (H) ir deguonies (0) atomus ir išleista į atmosferą. Pagrindiniai statybiniai blokai, kurie sudarė didžiąją dalį medienos rąsto, bus suskaidyti į anglies atomų vienetus, kurie dažniausiai matomi kaip pelenai, kai rąstas galutinai sudegė.
Vis dėlto visi ketinimai ir tikslai originalus žurnalas pražuvo ir jo nebėra. Tačiau realybė yra tokia, kad pasikeitė tik žurnalo struktūra . Tiesą sakant, niekas iš tikrųjų nebuvo sunaikintas, nes atominė medžiaga iš tikrųjų yra nesunaikinama. Iš tikrųjų įvyko tai, kad visos tos medienos rąstą sudarančios dalys, vandenilio, deguonies ir anglies atomai buvo atskirtos nuo jų grandinių, sujungtų elektronų pagalba (mažos dalelės, kurios keičiasi tarp atomų ir sudaro medžiagų struktūrų molekulinis sukibimas), dėl to susidarė medienos rąstas.
Dėl intensyvios ugnies atomų atomai greitai vibruoja ir tai reiškia, kad šie atomai nebegali išlaikyti savo ryšių ir turi atsiskirti. Iš materijos nieko neprarado. Gamta nesunaikina savo gaminių, o tik perdirba juos ir keičia jų sudėtį. Tvirtos medienos rąsto iliuzija, kuri dabar palieka tik nedidelį pėdsaką labai smulkių pelenų, kurie dabar yra daug mažesnio svorio nei pirminis rąstas, buvo iškeista, ir visi milijardai atomų, kurie sudarė iliuziją, buvo arba nusėda pelenais anglies grandinių pavidalu arba išgaruoja į atmosferą kaip vandenilis ir deguonis. Viskas, kas įvyko, yra esminis pasikeitimas iš vienos būties būsenos į kitą.
Tai yra pagrindinis „Gamtos“ įstatymas, kad viskas ir toliau egzistuos vienokia ar kitokia forma, tik keisdama formą, kad padarytum ką nors kita. Rąsto anglies, vandenilio ir deguonies atomai dabar sugrupuos ir sudarys kitas grandines ir netrukus taps kažko visiškai skirtingo komponentais. Tačiau niekas nebuvo sunaikintas .
Taigi čia yra daugiau nei pasiūlymas, kad jei gamta iš tikrųjų nieko nesunaikina, o tik keičia gamtoje aptinkamas formas, tai materialusis pasaulis visada yra kintančioje būsenoje, bet kada keičiasi iš netobulumo į netobulumą, bet nepraranda. Tada daugeliui gali būti priimtina, kad pati sąmonė, impregnuojanti materiją ir materijoje esančias gyvas formas, taip pat niekada negali būti sunaikinta.
Apsvarstykite, kad jūsų pačių kūnas, su kuriuo tiek daug žmonių susitapatina, visiškai keičiasi kas septynerius metus, iki pat kaulų ląstelių, nes atomai yra keičiami nuolat. Jūs neturite to paties kūno dabar, kokį kadaise turėjote, prieš septynerius ar daugiau metų, tačiau jūsų sąmonė išlieka. Jūs vis dar esate tas subjektas, kuris žvelgia per fizines jūsų kūno akis, nepaisant kūno pokyčių ir transformacijų.
Taigi sąmoningas „aš“ turi būti atskirtas nuo kūno pokyčių. Tiesiog todėl, kad vyksta ląstelių pokyčiai, atomai keičiasi elektronais ir formos komponentai suyra ir yra pakeičiami, sąmonė nebūtinai keičiasi kartu su jais. Indwelleris išlieka pastovus, amžinas.
Skirtingi lygiai
Turime sau priminti, kad pati materija yra susidedanti iš daugybės skirtingų rūšių, pradedant nuo sunkiųjų mineralų ir metalų ir baigiant smulkesnių rūšių dalelėmis, tokiomis, kaip dūmai. Imkime vandens pavyzdį. Skystas vanduo yra gana smulkios formos medžiaga, tačiau ne tankus, išskyrus tik tūrį. Kaip ledas, vanduo yra labai tankus ir gali būti labai sunkus. Vanduo yra garas ir patenka į atmosferą, būdamas toks lengvas, kad sudarytų mikroskopines daleles, kurios labai greitai išsisklaidytų. Galite laikyti ledo gabalėlį rankoje, tačiau ilgą laiką sunku būti delne. Garo visai negalima laikyti apčiuopiamai. Vis dėlto visa tai yra vanduo (H20), kurį sudaro du vandenilio atomai ir vienas deguonies atomas molekulėje. Ar tada negalima, kad dvasios sfera iš tikrųjų gali būti tik Gamtos pratęsimas, tačiau sudaryta iš daug smulkesnių dalelių nei tos, kurios randamos fiziniame pasaulyje?
Besisukantis ventiliatorius
Galėtume teigti, kad dvasinės realybės komponentai taip pat yra sudaryti iš atominės struktūros, kaip ir fiziniame pasaulyje, tačiau išdėstyti skirtingai arba žymiai smulkesnėmis klasėmis. Skirtumas gali būti panašus į šią analogiją:
Įsivaizduokite, kad ant stalo turite ventiliatorių, kuris dar neįjungtas. Mes galime aiškiai pamatyti visus peiliukus ir šie peiliukai vaizduoja fizinį pasaulį. Jei dabar įjungiame ventiliatorių dideliu greičiu, ašmenys sukasi dideliu greičiu ir dingsta mums fiziškai. Mes galime pamatyti per ašmenis, už jų ir už jų. Tačiau mes žinome, kad ašmenys vis dar yra, bet mes jų daugiau nebematome. Ar prie ventiliatoriaus buvo trys, ar keturi peiliukai, nebegalime pasakyti, kiek peilių yra, nes jie tampa sūkuriu.
Galėtume spėti, kad dvasiniai pasauliai egzistuoja panašiai kaip ventiliatoriaus mentės, besisukantys (arba vibruojantys) tokiu greičiu, kad dėl šios greitesnės vibracijos tampa nematomi mūsų akims. Taigi dvasiniai pasauliai yra sudaryti iš tų pačių daiktų, kaip ir fizinė medžiaga, tik vibruoja didesniu greičiu arba vibracijos greičiu, lygiai taip pat, kaip ventiliatoriaus mentės pagamintos iš tos pačios medžiagos, tiek išjungtos, tiek įjungtos.
Skirtumas tarp supratimo ar nesupratimo, kad dvasiniai pasauliai egzistuoja ir kad sąmoningasis Aš ir toliau egzistuoja po fizinio kūno mirties, yra tik tas realybės suvokimas . Atminkite, kad kadangi mes nematome deguonies, suvokimo trūkumas nereiškia, kad deguonies nėra.
Pagalvokite apie radijo bangas, jos, kaip ir visos kitos bangos, visą laiką praeina pro mūsų kūną. Radaro nematyti, taip pat negalima matyti šviesos bangų ar fotonų, todėl mums reikalinga speciali įranga rentgeno spinduliams gaminti. Be to, yra gama ir net kosminių spindulių, iš kurių nė vieno mes negalime nei matyti, nei girdėti, nei paragauti, nei užuosti, nei liesti. Vis dėlto mokslas įrodo jų visų egzistavimą.
Žmonės nemato ultravioletinių spindulių, bet bitės gali. Ar tada ultravioletinių spindulių nėra? Tai daro bitės, ir mokslas tai įrodo. Taigi, kadangi mūsų žmogiškasis suvokimas yra nepakankamas, tai dar nereiškia, kad galime pagrįsti visus egzistencinius faktus tuo ribotu suvokimu.
Daugelis žmonių, taip pat ir aš, sugebėjo pamatyti per vadinamąsias normalias žmogaus juslių ribas ir gali patvirtinti, kad egzistuoja realybės pasaulis, nepriklausantis fizinei dimensijai. Tokie dvasios fakultetai ir jų patirimo būdai apibūdinti yra tokie fakultetai kaip „Extra-sensorinis suvokimas“, „Telepatija“, „Aiškiaregystė“, „Clairaudience“, „Clasrsentience“, „Precognition“, „Deja-vu“ ir „Ne kūnas“.
E = mc2
Svarbu sau priminti garsiąją Einšteino lygtį E = mc2, kuri teigia, kad masė yra energija ir kad energiją galima paversti mase, o masę - atgal į energiją. Paprasčiau tariant, visa Visata yra energija, kuri sudaro masę arba materiją.
Tiriant dalelių fiziką, buvo nustatyta, kad subatominės dalelės kartais pasižymi į daleles panašia struktūra, o kitu metu jos atrodo kaip banga, ty be apibrėžtos formos per se. Pati šviesa taip pat sudaro bangas arba daleles, žinomas kaip fotonai.
Šis prieštaringas materijos elgesys, kai sunku suvokti, kaip kažkas gali būti ir dalelė, ir elektromagnetinė banga, sukėlė Kvantinės fizikos teoriją. Pati kvantinė fizika, dabar mums gerai pažįstama frazė, vis dar apsiriboja abstrakčia sritimi, nes gali būti sunku ją pilnai suvokti.
Tačiau būtent šioje srityje hipotezė apie gyvenimą po mirties gražiai tinka, nes tiek, kas aprašyta Kvantinėje fizikoje, paralelina dvasines realijas. Pavyzdžiui, kvantinėje fizikoje mokslininkai atvirai kalba apie daugialypę visatą, kuri neprilygsta mūsų fizinei tikrovei, tačiau ji mus supa visą laiką, kaip ir „daugybė dvarų“, apie kuriuos kalba Jėzus, arba „Dangaus sferos“, aptinkamos daugelyje. ezoteriniai ir religiniai traktatai šia tema.
Laiko ir styginių teorijoje girdime apie kirminų skylutes, kurios, jei prireiks laiko joms išstudijuoti, sutampa su gyvenimo po mirties ir artimojo mirties patirtimi. Mūsų supratimas apie Visatą keičiasi ir atrodo, kad ten, kur religija mums nepavyko, mokslas iš naujo atranda senovės dvasines tiesas.
Jei siela yra pati sąmonė, kaip aš tvirtinu, kaip ir daugelis kitų, tai iš tikrųjų tik siela turi žinių apie savimonę arba susitapatina su būties, būdingos atskirai būtybei, kurią mes galime vadinti savimi, idėja . Be vidinės sielos, žvelgiančios per šias fizines akis, mes būtume ne daugiau kaip įmantrios mašinos.
Pats kūnas iš tikrųjų yra mašina, tačiau Indweller, Aš, yra tikroji, sąmoninga būtybė, turinti Gyvybę.
Net jei žmogus tiesiogiai nepatyrė nieko kito pasaulietiško, logika galėtų manyti, kad dėl be galo daug pasaulyje egzistuojančių įrodymų apie tokius nepaaiškinamus dalykus, net mažiausias nepaaiškinamų reiškinių procentas leistų manyti, kad yra „daugiau dalykų Dangus ir žemė “, kaip išmintingai sako Hamletas, nei mes svajojome savo filosofijoje.
Mokslinis protas neatmeta jokio reiškinio vien todėl, kad netiki; jis studijuoja ir bando tai suprasti. Daugelis mokslininkų ir gydytojų šiuo metu daro tą patį dalyką, susijusį su gyvenimo po mirties tyrimais, ir net kai kuriose ligoninėse vyksta tyrimai, kuriais siekiama patvirtinti ne kūno patirtį.
Medžiagos pasaulis yra energijos masė, kuri keičiasi, reaguoja, virsta ir virsta; visuose mainuose jis yra visiškai elektrinis ir ne tik tai, kad galutiniai materijos komponentai yra daug platesni nei dabartinis mūsų supratimas apie elektrą - reiškinį, apie kurį žmonija, beje, žino labai mažai, išskyrus pagrindinį lygį.
Mes esame energijos padarai, net kūniškai, ir mokslas mums suteikė didelę tų žinių dovaną, patvirtindama tai, ką mistikai visada žinojo. Jei siela egzistuoja, kaip aš įsitikinusi, tai daro, tada turime atsižvelgti į savo veiksmus čia, Žemėje, ir žinoti, kad tai yra puiki mokymosi mokykla, kur siela ugdo tikrąją prigimtį ir galimybes. Kai mes pradedame gyventi kaip dvasinės būtybės, gyvenančios fiziniuose kūnuose, visas mūsų realybės suvokimas pasislenka, ir kaip tą daro kvantų fizikai, eksperimentuodami su dalelių fizika, mūsų pačios mintys ir jausmai yra tai, kas formuoja šią Visatą.
Mes žinome, kad materijos negalima sunaikinti; taip pat negali siela, ir visame kame yra siela.
Svetainės, kuriose rasite daugiau informacijos
www.near-death.com: Tai puikus šaltinis, susijęs su artimojo mirties patirtimi, kurią patyrė daugybė žmonių visame pasaulyje. Šie liudininkai, priartėję prie mirties slenksčio, dėl nelaimingo atsitikimo ar ligos, pateikė įtikinamų istorijų apie tai, ko galime tikėtis po mirties.
Nepaprastas religinis ar etinis pagrindas yra tas, kas stebina šias ataskaitas. Tai rodo, kad yra natūralus sąmonės išgyvenimo po mirties procesas, neatsižvelgiant į įsitikinimus apie gyvenimą po mirties ar ne.
fritjofcapra.net: Dalelių fizikas Fritjofas Capra 1975 m. parašė puikią knygą pavadinimu „ Fizikos tao“ , kurioje susimaišo Rytų mistika ir kvantinė fizika. Aš raginu visus, kurie rimtai domisi šia tema, perskaityti tą knygą. Jis aiškiausiai paaiškina, kaip fizikai išsiaiškino, kad jų vidinė laukimo būsena atliekant eksperimentus su atominėmis dalelėmis dalelių kamerose iš tikrųjų paveiks eksperimentų rezultatus. Tai buvo pakartota daug kartų. Šie eksperimentai ne kartą parodė, kad materija iš esmės yra intelektuali energija ir reaguoja į mus. Iš esmės pasaulį formuoja mūsų lūkesčiai .
