Kas yra Bigfoot?
Visi žinome „Bigfoot“. Manoma, kad jis yra didelis, plaukuotas vaikinas, gyvenantis Šiaurės Amerikos miškuose. Niekas iš tikrųjų negavo tinkamos nuotraukos su juo, tačiau liudininkai tvirtina, kad jis atrodo kūnas ir kraujas. Teigiama, kad „Bigfoot“ palieka fizinius įrodymus kaip pėdsakų, plaukų pavyzdžių, išsklaidymo ir netgi palieka savitą kvapą.
Nors kol kas to neįmanoma įrodyti, daugelis tyrinėtojų mano, kad „Bigfoot“ yra primityvių žmonių rūšis, tūkstančius metų gyvenusi kartu su šiuolaikiniais žmonėmis. Jis yra labai protingas ir išmoko suteikti mums plačią prieplauką. Kas galėtų jį kaltinti?
Kita teorija sako, kad didžioji koja yra dokumentų neturinti beždžionių rūšis, galbūt kilusi iš masyviosios Azijos apes Gigantopithecus. Tai daro daug prasmės, o liudininkai pastebėjo daug į didįjį vaikiną panašių bruožų - nuo jo pasirodymo iki skambučių, tariamo elgesio lizduose ir netgi lazdų bei akmenų naudojimą kaip ginklą.
Atsižvelgiant į įrodymus ir klausantis teorijų, viskas susideda iš labai įtikinamų būdų. Atrodo, kad yra tvirtas pasiūlymas, kad miške yra nežinomas padaras, kažkas žmogaus, bet ne iš tikrųjų. Yra tik viena akivaizdi visų minčių problema:
Kur gi yra Bigfoot?
Kodėl „Bigfoot“ nebuvo pagautas?
Nors yra daugybė loginių paaiškinimų, kodėl tokiems kriptams, kaip „Bigfoot“, vis dar nėra žinomi šiuolaikinio mokslo mokslai, vis dėlto tai turi palikti jums sukti galvą.
Kiekvienoje žemyninės JAV valstijos dalyje buvo pastebėta „Bigfoot“, įskaitant daugybę vietų, kur gausu medžiotojų ir keliautojų. Tiesa, kad kai kurie mūsų žemyno rajonai retai koja koja kojon, nepamirškite, kad kai kurie iš šių pastebėjimų vyksta ten, kur beveik visą laiką yra žmonių.
„Bigfoot“ tyrėjai yra geriau aprūpinti nei bet kada anksčiau. Dabar jie turi daugiau nei 50 metų įrodymų ir patirties, iš kurių galima pasisemti Šiaurės Amerikos „Bigfoot“ reiškinio.
Kadangi miške daugybė žmonių klajoja, medžioja, vaikšto į žygius, stovyklauja, tyrinėja, kai kurie ieško Bigfoot, o kiti ieško drugelių, ar tai nepaneigia logikos, kad didelis žinduolis taip ilgai vengia oficialaus pripažinimo ?
Ne tik kad nėra, net nėra tinkamo paveikslėlio ar vaizdo įrašo, kuriame be diskusijų būtų parodyta, jog „Bigfoot“ egzistuoja. Atsižvelgiant į galingą technologiją, kurią dauguma mūsų kasdien nešiojasi kišenėje, kaip pasaulyje tai galėtų būti?
Tai priartina mus prie šio straipsnio ir to, apie ką aš galvojau jau kurį laiką. Ką daryti, jei Bigfoot visai nėra gyvūnas? O kas, jei „Bigfoot“ yra kažkokia miško dvasia?
Susitikimai su dideliais kojomis: ar tai yra miško dvasia?
Sasquatch ir dvasios legendos
Jei Sasquatch yra kažkokio tipo vaiduoklis ar dvasios būtybė, tai tikrai daug ką paaiškintų. Mes nesitikėtume rasti gyvą egzempliorių ar kūną, kaulus ar net iškasenų įrašą. Vaiduokliški skambučiai naktį būtų lygiaverčiai kursui, apie kurį mes manysime, ir net palikti pėdsakai bei išmesti akmenys ir lazdos nėra standartinio antgamtinio regėjimo normos ribose.
Tai daugiau nei viskas paaiškintų, kodėl pastebėjimai yra tokie trumpalaikiai ir kodėl „Bigfoot“ niekada nebuvo tinkamai dokumentuojamas, net jei miškai šliaužia su žmonėmis (kai kurie jų ieško jo).
Taip yra todėl, kad jo iš tikrųjų nėra. Bent jau ne taip, kaip mes įpratę mąstyti.
Gimtosios Amerikos legendos dažnai cituojamos kaip įrodymas, kad Sasquatch egzistuoja Šiaurės Amerikoje. Galų gale, jei žmonės jį mato tūkstančius metų, jis tikrai turi būti ten. Tačiau daugelis vietinių „Bigfoot“ legendų sumaišo dvasinį pasaulį su biologiniu pasauliu, o „Bigfoot“ pasakojimai apie formos keitimo sugebėjimus ar nematomumo galias nėra neįprasti.
Yeti žemėje, Himalajuose, vandenyne vietos tautos vėl sieja dvasinę folklorą su natūralia. Australijoje „Yowie“ yra padaras, turintis daugybę „Bigfoot“ tipo atributų, kurį kai kurie vietiniai žmonės tiki turintys antgamtines galias.
Visame pasaulyje yra panašių didelių, plaukuotų, dvipusių humanoidų. Priklausomai nuo istorijų šaltinio, jie gali būti geranoriški arba smurtiniai, tačiau daugeliu atvejų manoma, kad jie yra kažkas daugiau nei standartinis miško kritikas.
Žmonės tuo tikėjo tūkstančius metų, tad kodėl šiandien mes sutelkiame dėmesį į mintį, kad galime „pagauti“ Sasquatchą taip, kaip pagautume liūtą, tigrą ar lokį?
Vis geresnis klausimas yra: kaip žmonės visame pasaulyje praneša apie to paties tipo būtybes?
Elementarios dvasios
Vienas galimas paaiškinimas susijęs su elementariais dvasios elementais. Elementai yra gamtos dvasios ir gali būti klasifikuojami kaip žemė, vanduo, ugnis ir oras. Sasquatch būtų žemės dvasia.
Tikslus elementarių dvasių apibrėžimas priklauso nuo to, kieno klausiate, tačiau jų galima rasti įvairiomis formomis žmonių įsitikinimų sistemose nuo senovės graikų, indėnų iki šiuolaikinių Wiccans. Kai kurie mano, kad už laumių, nykštukų, elfų ir net ežero būtybių legendas atsakingos elementarios dvasios. Daugelis mano, kad elementoriai yra seniausios ir primityviausios dvasios, čia nuo laiko aušros ir susipynusios su gamtos pasauliu.
Kai kurios įsitikinimų sistemos sako, kad elementoriai yra čia kaip sargai, ir tai tinka ne tik su daugybe indėnų didikų kojų legendų, bet ir su šiuolaikinėmis istorijomis. Paprastos pasakos apie „Bigfoot“ išpuolius prieš stovyklavietes ar medžiotojus, mėtymas akmenimis ir lazdomis, kad išvarytų žmones iš miško.
Galbūt Bigfoot yra elementari dvasia, o gal jis yra elementarioji dvasia, atsakinga už pasaulio miškų apsaugą. Tai paaiškintų pastebėjimų panašumus, taip pat kodėl kai kurie žmonės nekenksmingi susiduria su Sasquatch, o kiti ne tiek.
Žvelgdamas į tai tokiu būdu, „Bigfoot“ yra tam tikra dievybė, nusipelniusi pagarbos ir įpareigojanti, kai to negauna. Didelės kojos nėra gyvūnas, o miškų ir visų gyvūnų, kurie gyvena, gynėjai.
Ar Sasquatch yra dvasinė būtybė?
Ne kūniška forma „Bigfoot“ yra įdomi idėja, tačiau joje pateikiama keletas problemų. Viena vertus, kai kurie iki šiol surinkti įrodymai iš tikrųjų rodo, kad ten yra gyvūnas, o ne koks nors regėjimas. Plaukų ir šukių pavyzdžius ypač sunku paaiškinti, nes galime manyti, kad vaiduokliškas Sasquatchas neturės priežasties su tuo atsiskirti.
Taip pat yra keletas labai intelektualių kriptovaliutų žinovų ir primatologų, kurie nuveikė daug prielaidų, kad kažkur yra reta Šiaurės Amerikos beždžionių rūšis. Sunku įsivaizduoti, kiek valandų jie įdėjo, kad jie būtų taip toli nuo bazės.
Vis dėlto, bėgant metams ir vis dar nėra galutinių įrodymų apie retą gyvūną Šiaurės Amerikos miškuose, galiausiai turime pradėti ieškoti kitų atsakymų. Kaip tai pakeistų dalykus?
Viena vertus, jei Bigfoot yra dvasia, tikrai nėra jokios priežasties eiti jo ieškoti. Jei tai padarysite, atsineškite vaiduoklių medžioklės įrankius, nes „Bigfoot“ dokumentavimas būtų panašesnis į persekiojimo tyrimą. Tiesą sakant, galima sakyti, kad miškai, kuriuose buvo pastebėtas Sasquatchas, yra persekiojami.
Galų gale atminkite, kad tai tik viena teorija iš daugelio, kuria bandoma paaiškinti „Bigfoot“ reiškinį. Heck, yra tokių, kurie sako, kad „Bigfoot“ yra kažkokio tipo ateiviai, kuriuos mūsų planetą atnešė NSO.
Tačiau tai yra mintis kitai dienai.
