1980-ŲJŲ VERKIANČIO BERNIUKO PAVEIKSLO PRAKEIKIMAS

Mitas

„Crying Boy“ paveikslas nurodo masiškai pagamintą ispanų dailininko Bruno Amadio paveikslo kopiją. Aš gerai prisimenu, kaip aš 80-ųjų viduryje apie tai skaityjau laikraštyje „ The Sun “.

Pranešama, kad gaisrininkas pašalino nepažeistą paveikslą iš sudegusios Jorkšyro namo nuolaužos. Jam buvo cituojama, kad jo žinomas ugniagesys neleis paveikslo kopijos jų namuose.

Per ateinančius mėnesius panašiomis aplinkybėmis buvo paskelbta vis daugiau istorijų, o „ The Sun“ net surengė masinį laužą žmonėms, norintiems atsikratyti paveikslo. Norint panaikinti prakeikimą, buvo pasakyta, kad teks suvienyti verkiantį berniuką ir verkiančią mergaitę. Bet koks buvo „Crying Boy“ paveikslo prakeiksmas? Ar tai buvo persekiojamas ar turimas paveikslas, masinė isterija, ar tiesiog pokštas nuėjo per toli?

Legendos genezė

Netrukus buvo pranešimų iš visos Britanijos. Jie visi turėjo tas pačias aplinkybes. Namo gaisras ir nepaaiškinamai nesudegęs verkiančio berniuko paveikslas, rastas nuolaužose. Bėda buvo, daug jų buvo skirtingų nuotraukų, tad kaip visa tai susiejo? Grįžkime į pradžią.

Namo gaisras 1985 m. - jis prasidėjo uždegus skiedrų keptuvę. Tiesa, kad nuotrauka nuo gaisro nebuvo tinkama, taip pat tiesa, kad ugniagesys tuo pasitikėjo, sakydamas, kad kiti berniuko paveikslėliai buvo rasti nenuplėšti kituose namų gaisruose. Jei ne šis papildomas patikimumas, abejoju, kas būtų daugiau, nei tik maža skiltis vietiniame leidinyje, tačiau tai labai greitai tapo nacionaline.

Žmonių pasakojimai

Pasakojimas buvo garantuotas laikraščių pardavėjas, juolab kad jie teigė, kad 50000 šių nuotraukų gali būti pakabinta Didžiosios Britanijos darbininkų klasės namuose. Aš nenueisiu taip toli, kad sakyčiau, kad tai buvo bedlam, bet norėčiau pasakyti tik tiek, kad yra daugybė labai nervingų žmonių, kurie staiga norėjo atsikratyti daiktų. Vis daugiau žmonių sugalvojo papasakoti savo istorijas, laikraštį užplūdo skambučiai. Atrodė, kad visi pažįsta žmogų, kuriam įtaką daro „prakeikimas“. Viena moteris iš Londono tvirtino mačiusi, kaip nuotrauka svyruoja iš vienos pusės į kitą, tarytum persekiojama, o ponia Rose Farrington iš Preston rašė „ The Sun “ paskelbtame laiške: „Nuo tada, kai nusipirkau ją 1959 m., Mano trys sūnūs ir mano vyras turi visus miriau. Aš dažnai susimąsčiau, ar tai turėjo prakeiksmą ".

Visa tai paskatino ugnį (atleisk bausmę) ir papasakojo istoriją, vartojant anglišką spaudos terminą „leg“. Žmonės pradėjo bandyti patys jais disponuoti, įjungdami apšvietimą, tik tada, kai sužinojo, kad net ir sąmoningai degant ant ugnies.

Sklypas sutirštėja

Žinoma, tikroji paslaptis nebuvo patys gaisrai - visa tai buvo lengvai paaiškinama kaip skiedrų kepimas, išmestos cigaretės ir elektros gedimai. Ne, mįslė buvo ta, kaip šie paveikslai iš viso išliko, kai visi kiti buvo taip stipriai apgadinti?

Roterhamo užkardos pareigūnas Alanas Wilkinsonas, asmeniškai užfiksavęs 50 „verkiančio berniuko“ gaisrų, datuojamų 1973 m., Buvo patenkintas, kad iš visų gaisrų, kuriuose jis dalyvavo, dažniausiai tai buvo žmogaus nežinojimas ar neatsargumas. Tačiau jis neturėjo paaiškinimo, kodėl nuotraukos išliko, ir, be abejo, spauda ir toliau šokinėjo.

Netrukus paaiškėjo, kad daugelyje gaisrų iš tikrųjų buvo skirtingi verkiančių berniukų iš skirtingų menininkų paveikslai.

„Saulė“ liko pati dilema, ką daryti su 2500 verkiančių berniukų paveikslų, išsiųstų jiems šalinti, 2500 egzempliorių. Pavertęs tai dar kartą laikraščio pranašumu, pavyko partiją sudeginti didžiulėje laidojimo šventykloje ne kitą dieną, kaip tik Heloviną. Jie nustatė, kad pakankamai įtikinus, jie iš tikrųjų gali būti sunaikinti, ir „ The Sun“ paskelbė, kad ji viena „panaikino verkiančio berniuko prakeikimą“. Kokia antraštė tai padarė!

Paslaptis išspręsta?

Taigi, kodėl nuotraukos visa tai išgyveno po viso šito?

Kaip taip dažnai nutinka, tikrovė nėra tokia jaudinanti. Pasirodo, nuotraukose ant jų buvo šiek tiek ugniai atsparus lakas. Be to, kilus gaisrui, paprastai kalbant apie perdegtą virvę, kuri išlaikė paveikslą aukštyn, rezultatas buvo tas, kad rėmas nukrito ant žemės, o paveikslas nukreiptas žemyn, taigi, buvo gerai apsaugotas nuo karščio aplink jį.

Kaip daugelis iš jūsų žinote, aš turėjau patirties ir turiu savo įsitikinimų, tačiau šis, mano nuomone, yra tiesiog aiškus. Tuo metu tai iš tikrųjų buvo vienas pragaro pasakojimas ir tai tikrai sukėlė plačią baimę. Pasakojimas vis populiarėja, nes su tokiomis daugybe miesto legendų internete vis populiarėjo, o istorija, kas galėjo būti berniukas, buvo įtraukta į derinį, kartu su netinkamu tapytojo elgesiu ir panašiai.

Man tai puiki istorija, bet nieko daugiau. Tačiau nuoširdžiai tikiuosi, kad jums patiko skaityti apie šią gana britišką paslaptį.

Beje, vienas iš gaisrininkų, atsidūręs pensijoje, iš tikrųjų atsisakė įrėmintos nuotraukos kopijos, nepaisant to, kad bylos metu bandė išlikti proto balsas.