Šį mėnesį šeima sėdėjo prie pietų stalo šeimos namuose, kai mano vyriausiasis brolis, atrodytų, iš uždusimo, paklausė: „Kas turi berniuko paveikslą, kuriame ašaros teka žemyn?“
- Aš darau, - atsakė mama.
„Turėtum atsikratyti jo.“
„Kodėl?“
„Tas paveikslas daro daug blogio įtakos jį supančiam.“
Stalas šiek tiek tylėjo, o mano tėvas painiojo veidą, nors tai galėjo būti tik jo normali veido išraiška. Dauguma ten sėdėjusių žmonių tą vėlyvą popietę atleido, tačiau aš buvau suintriguota ir siekiau daugiau sužinoti apie tai. Taigi po dienos ar dviejų, kai prisiminiau vykusį pokalbį, jis vedė mane į tą seną mėgstamą šaltinį: internetą. Kažkuriuosi „berniukas tapydamas verkia“, ir iškart „Google“ vaizdai turėjo tai, ko ieškojau, taip pat keletą straipsnių įvairiose svetainėse, įskaitant tą seną klasiką: Vikipediją.
Bet ta pirmoji „Google“ sukurta vaizdų serija mane sukrėtė. Tai buvo paveikslas, kuris kabojo ant pagrindinio miegamojo sienos šalia lango jau seniai, kol aš net negimiau. Tai buvo paveikslas, kuris mane persekiojo kaip vaiką, sukėlė košmarus, stebėjo, kaip aš miegu. Kvaila buvo manyti, kad aš, kaip vaikas, galiu rasti prieglobstį nuo visų nakties siaubų savo tėvų lovoje. Neturėjau tokios šventovės vietos - nes ten viskas buvo tik daug blogiau.
Švelniai tariant, aš buvau ne tik suintriguota, bet ir šiek tiek išsigandusi, kad švelniai tarčiau.
Kaip verkiantis berniukas baigėsi mano šeimoje
Greičiausiai tai buvo septintojo dešimtmečio pabaigoje arba aštuntojo dešimtmečio pradžioje, o mano tėvai augo Vereeniginge arba Vredenburge, kur tada užėjo į parduotuvę. Mano mama pamatė šį paveikslą ir galvojo jį nusipirkti. Paklausta apie tai, ji sako kalbėjusi su savo uošve, kuri tvirtino, kad tai labai garsus paveikslas. Kai mano tėvai grįžo į savo namus, kurie tuo metu buvo Žaliajame taške, mama sužinojo, kad uošvė nupirko paveikslą jai ir padovanojo mano tėvams. Iš ten jis su šeima, du kartus persikraustęs, keliavo iš namų į namus - kur dabar yra šeimos namai, kur liko nuo 1973 m., - iki šiol 41 metus. Ji tvirtina, kad prie paveikslo buvo pritvirtinta etiketė „Jūs neturėjote man taip stipriai trenkti“.
Aš dažnai susimąstau, ar būtent tai kalbėjo prieš daugelį metų į namus atėjęs regėtojas, sakydamas, kad namuose jaučia blogą buvimą. Tas, kuris ilgą laiką sekė šeimą ...
gauti nuorodas
Pietų JorkŠyre (JK) įvyko daug „Crying Boy“ gaisrų.
Paveikslo kilmė
Verkiantis berniukas, taip pat kartais žinomas kaip „Gypsy Boy“, yra masiškai pagamintas italų dailininko Bruno Amadio (1911 - 1981), dar žinomo kaip Angelo (Giovanni) Bragolin, kuris savo ruožtu dar buvo žinomas kaip Franchotas Sevilija, paveikslo paveikslas., net jei tai nėra vardas, kurį jis pats vartojo. Bragolinas buvo akademiškai apmokytas tapytojas, po Antrojo pasaulinio karo dirbęs Venecijoje, tapęs „Crying Boys“ ir pardavęs juos turistams. Tikslus laikas, kada paveikslas iš tikrųjų buvo padarytas, nėra aiškus, tačiau greičiausiai tai įvyko kažkur šeštajame dešimtmetyje, o kai kurie sako, kad Bragolinas per savo gyvenimą sukūrė mažiausiai 65 verkiančius berniukus - nors kai kurie mano, kad jo buvo iš tikrųjų daugiau kaimynystėje. nuo vieno iki dviejų tūkstančių. Nepaisant to, kad jis buvo žinomas dėl kitų paveikslų, „Crying Boys“ yra bene populiariausias iš jo kūrinių.
Škotų dailininkė Anna Zinkeisen (ištekėjusi už Heseltine) taip pat nutapė panašios tematikos paveikslų, pavadintų „Vaikystė“, seriją. Paveikslai labai išpopuliarėjo JK šiaurėje, ypač Pietų Jorkšyre, tarp darbininkų klasės septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose. Spaudinius buvo galima nusipirkti praktiškai bet kurioje universalinėje parduotuvėje, ir tai daugelį metų puošė gyvenamųjų kambarių sienas. Tai netgi pasiekė tam tikrą šlovę už JK ribų, tai patvirtina faktas, kad mano močiutė, visą gyvenimą gyvenusi Pietų Afrikoje, ją gerai žinojo. Jis buvo parduotas Vokietijoje, Belgijoje, Nyderlanduose ir Skandinavijoje ir net Pietų Amerikoje, kur, kaip teigiama, daug prietarų, supančių paveikslus, kilo pirmiausia. Teigta, kad apie 50 000 jų buvo parduota vien JK ir kad iš viso visame pasaulyje buvo parduota apie 250 000.
Pasakojimas apie verkiančio berniuko prakeiksmą
Tai buvo 1985 m. „The Sun“, kuris tuo metu buvo populiariausias bulvarinis laikraštis JK ir visame pasaulyje, daug kalbančiame angliškai, savo rugsėjo 4 d. Leidime išleido istoriją, pavadintą „Blazing Curse of The Crying Boy“, ir tyrinėjo istoriją. kaip Jorkšyre buvo daugybė namų, kuriuose savininkai turėjo bent vieną sudegusio „Crying Boy“ atspaudą, tačiau paveikslas paslaptingai išliko nepaliestas. Apie tai pranešė ugniagesių tarnybos pareigūnas Alanas Wilkinsonas, asmeniškai užfiksavęs net 50 „verkiančių berniukų“ gaisrų, datuojamų 1973 m. Dėl šios priežasties joks ugniagesys niekada neleis „Crying Boy“ atspausdinti. namai. Vienas netgi buvo pasiūlytas Wilkinsonui išėjus į pensiją, neva kaip pokštas, ir jis dovaną atmetė. Iš tiesų, kaip pokštas, jis bandė pakabinti jį prižiūrimoje ugniavietėje, tačiau jo viršininkai reikalavo, kad jis nedelsdamas nuleistų ją sužinojęs.
„Saulė“ ir kiti laikraščiai domėjosi šia istorija linksmindami siaubingas žmonių, paskambinusių į laikraštį ar parašiusių apie savo patirtį su tapyba, istorijas. Galiausiai „The Sun“ surengė didžiulį laužą 1985 m. Spalio 31 d. Helovyne. buvo sudeginta net 2500 verkiančių berniukų spaudinių, kuriuos atsiuntė susirūpinę namų savininkai. Kiti laužai galėjo kilti lapkritį.
Tuomet atrodė, kad prakeikimas dingo, nes kurį laiką visi tylėjo, bet paskui užsienyje ėmė sklisti pasakojimai apie „Crying Boy“ gaisrus, o pastaraisiais metais tai dar kartą išaugo JK.
Kas tada yra prakeikimas?
Žmonės, turintys „Crying Boy“ paveikslo originalą ar atspaudus, yra rimtai sužeisti arba yra didelė tikimybė, kad jų namas sudegs. Kai kurie žmonės teigia, kad paveikslas užpildytas pasąmoninėmis žinutėmis, skatinančiomis žmones nusipirkti paveikslą, nešti jį namo ir pakabinti ant sienos. Dėl to jie gali net uždegti savo namą, kontroliuodami šį paveikslą ir neprisimeni net ugnies. Tai galbūt atsakytų į kai kurių žmonių užduodamą klausimą: „Kodėl kas nors norėtų verkiančio vaiko paveikslo?“
Verkiančio berniuko paveikslai dažnai būna nepažeisti ir vis dar kabo ant sienos po to, kai visa kita namuose, įskaitant ir patį namą, sudegė iki pintinės. Ir tai turbūt geriausia, nes sakoma, kad jei portretas nukristų nuo sienos, tai būtų dar blogiau, nes tai laikoma artėjančios mirties ženklu.
Ar galima prakeikimą nutraukti?
Vieninteliai du būdai, kaip prakeikti prakeikimą, yra arba atiduoti paveikslą kam nors, nes atrodo, kad degantis paveikslas ne visada veikia pagal tuos, kurie bandė, arba reikia sukaupti verkiančios merginos paveikslą. Jie abu kartu atneš sėkmę ir panaikins blogą sėkmę, pasak legendos. Kiti teigia, kad malonumas spausdinant gali atnešti sėkmės.
Kodėl paveikslai nedega?
Anot Steveno Punto, rašytojo ir komiko, kuris šiek tiek pritaikė mokslinį metodą bandydamas panaikinti prakeikimą, tvirtina, kad paveikslai nedega dėl dviejų pagrindinių priežasčių: viena yra ta, kad atspaudas dedamas ant didelio tankio kietos plokštės. kurį sunku sudeginti, o antra, pats atspaudas yra padengtas ugniai atspariu laku. Be to, kai kuriais atvejais buvo sakoma, kad paveikslai krenta ant grindų, kai pražuvo paveikslo gale esanti styga, o iš ten paveikslas pirmiausia nukris ant grindų ir taip išliks atspaudas. Ši paskutinė teorija prieštarauja kai kurių liudytojų pasakojimams, kuriuose aprašoma, kaip po gaisro paveikslas vis dar kabėjo ant sienos, ir taip pat nepaaiškinama, kodėl kiti paveikslai neišgyveno gaisrų, jei jie buvo gydomi tokiu pačiu būdu arba buvo veikiami. tos pačios aplinkybės. Patys ugniagesiai nesugebėjo surasti realios priežasties, kodėl paveikslai nedegė. Tie, kurie yra labiau prietaringi, tvirtina, kad ašaros, tekančios žemyn berniuko skruostais, liepsnojo liepsna, kuri bandė jį sudeginti.
Tiesą sakant, kai kurie žmonės, išskyrus Steveną Puntą, netgi bandė patys sudeginti paveikslą kontroliuojamoje aplinkoje, tik norėdami sužinoti, kad jie iš tikrųjų nedega. Tai turi priversti stebėtis, kaip „The Sun“ taip sėkmingai sekėsi sudeginti apie 2500 paveikslų - ar jie iš viso buvo sudeginti.
Ar tapyba verta pinigų?
Matant, kad daugelis jų per metus buvo sunaikinta, taip, jie gali įnešti pinigų. Norėdami atspausdinti, atspaudai nėra tiek verti viso to, galbūt ne daugiau kaip 40 USD, tačiau originalūs paveikslai (ne atspaudai), ypač jei jie įrėminti, gali atnešti žymiai daugiau. „Crying Girls“ yra retesnės nei „Crying Boys“, taigi, jei turite vienos iš jų originalą, tai kainuotų iki 3000 USD ir daugiau. Pats vertingiausias, kurį mačiau, yra originalus aliejinis paveikslas „Crying Boy“, kurio kaina viršija 5000 USD! Tai yra šių prekių kainos, kurias mačiau „eBay“.
Verksmingų berniukų tapatybės teorijos
Tomas Slemenas, autorius, teigė, kad jis turėjo šaltinį George'o Mallory, pensinio mokyklos direktoriaus, vardu, kuris, matyt, buvo susitikęs su dailininku Giovanni Bragolin. Bragolinas jam pasakė, kad berniukas buvo liūdnas mažas gatvės šauklys vardu Don Bonillo, kurio visi niekino ir nenorėjo Madride, nes buvo sakoma, kad gaisrai buvo sakomi bet kuriuose namuose, kuriuose jis apsigyveno (įskaitant jo tėvų namuose (sunaikindami juos liepsnodami) - dėl kurio kai kas manė, kad jis buvo padegėjas, galbūt net „ugnies genijus“ - tas, kuris nekontroliuoja jų kilusių gaisrų. Skamba neįtikėtinai, bet, matyt, pasaulyje yra bent vienas žinomas asmuo, turintis šį sugebėjimą, vardu Nina Kulagina.
Kaimo gyventojai berniuką vadino Diablo, reiškiančiu „velnias“. Taigi Bragolinas jį priėmė, prieštaraudamas vietiniam katalikų kunigui, nutapė ir sugebėjo užfiksuoti liūdną, ašarų išraišką ant veido. Kai kurie mano, kad menininkas galėjo sumušti vaiką (galbūt dėl jo piromaniacinio elgesio) ir todėl paveiksle jis verkė. Tiesą sakant, tvirtinama, kad Bragolino studija sudegė nupiešusi vaiko portretą, o Bragolinas dėl to kaltino berniuką ir nusekė. Buvo praėję keli metai, kol vardas vėl atsiras, tačiau galiausiai aštuntojo dešimtmečio viduryje buvo pranešta, kad asmuo susidūrė su eismo įvykiu ir kad automobilis sprogo liepsna. Vardas, nurodytas vairuotojo pažymėjime, yra „Don Bonillo“. Šią pasaką iš dalies patvirtino psichikas, kuris, matyt, neturėjo žinių apie jokias Bragolino ir vaiko istorijas.
Aukščiau pateikta istorija skamba labai mažai tikėtina ir greičiausiai išgalvota, daugiausia dėl susijusių datų. Šiame Mallory ir Bragolino interviu, kuris, matyt, įvyko 1995 m. (Turint omenyje, kad Bragolinas mirė 1981 m.), Bragolinas teigė, kad jis 1969 m. Priėmė ir nutapė Dono Bonillo portretą, tačiau paveikslai buvo datuoti anksčiau. tada, dar šeštajame dešimtmetyje. Šį faktą palaiko žmonės, kurie parašė „The Sun“, kad papasakotų savo istorijas apie tai, kaip paveikslai sužlugdė jų gyvenimą. Rose Farrington savo laiške „The Sun“ teigė: „Nuo tada, kai nusipirkau 1959 m., Visi trys sūnūs ir mano vyras mirė. Aš dažnai susimąsčiau, ar tai turėjo prakeiksmą “.
Vien tą dieną buvo praėję dešimt metų, kol tariamai įvyko Bragolino ir Bonillo susitikimas. Nenuostabu, kad dar niekad nepavyko atsekti šio George'o Mallory personažo, kad patikrintumėte jo istoriją.
Tai taip pat paaiškina tik vieno iš vaikų tapatybę. Buvo ir kitų vaikų, berniukų ir mergaičių, kuriuos piešė ir Bragolinas, ir Zinkeisenas.
Menininko tapatybės, istorijos ir motyvų teorijos
Pačiam Bragolinui buvo sunku atsekti, be abejo, iš dalies dėl jo primygtinio reikalavimo naudoti slapyvardžius, iš kurių žinome bent kelis: Giovanni Bragolin (taip pat Angelo Giovanni Bragolin ir J. Bragolin), Bruno Amadio ir Franchot Sevilija - jis galbūt turėjo kitų. Priežastis, kodėl jis greičiausiai vartojo skirtingus vardus, yra ta, kad ne tik paveikslai (ir, plačiau, tema Don Bonillo atveju, jei jis iš tikrųjų buvo tikras) buvo vertinami kaip prakeikti, bet sakoma, kad ir Bragolinas buvo prakeiktas, taigi, norint gauti darbą, jam reikėjo naudoti skirtingus vardus.
Teigiama, kad devintajame dešimtmetyje, kai tapyba išpopuliarėjo Brazilijoje, Bragolinas apsilankė televizijos laidoje ir paaiškino, kad visi paveikslai yra mirusių vaikų ar bent jau juos vaizduoja, todėl kai kurie dar labiau įsitikino, kad paveikslai yra prakeikti ar persekiojama tam tikra prasme. Bragolinas, matyt, prisipažino, kad sudarė paktą su šėtonu norėdamas parduoti savo darbą ir tapti turtingu. Kiek badaujančių menininkų pasaulyje negalvojo daryti tą patį?
Ši pasaka greičiausiai nebus matoma, nes Bragolinas mirė 1981 m., Taigi ji galėjo įvykti tik 1980 m. Ar 1981 m., Ir ne vėliau.
Kiti tvirtina, kad po karo jis pabėgo į Ispaniją ir visi berniukai ir mergaitės, kuriuos jis piešė, buvo našlaičiai. Sudegė ne tik tai, bet ir našlaičių namai.
Ar prakeikimas buvo tik reklamos triukas?
Žodžiu, taip. Tai buvo skaitytojų karo tarp „The Sun“ ir „The Daily Mirror“ produktas. Kelvinas Mackenzie, kuris tuo metu buvo „The Sun“ redaktorius, nusprendė, kad ši istorija „turi kojas“, todėl nusprendė ją publikuoti. Gali būti įrodymų, kad Kelvinas galimai buvo prietaringas ir galėjo tikėti prakeikimu, dėl kurio buvo pranešta apie kažkokį šališką pasakojimą apie istoriją, kurios kiti būtų ignoravę, nes kai redaktoriaus padėjėjas pakabino verkiančio berniuko spaudinį ant sienos personalo kambaryje prieš susitikimą vieną dieną, Kelvinas, matyt, pasakė: „Imk tai žemyn. Man tai nepatinka. Tai nesėkmė. “
Prakeikimą supanti tikrovė
Kaip teigė kiti: paveikslai nesudegina namų. Žmonės daro. Tuo metu gaisrus, kurie tuo metu kilo namuose Roterhame ir kitose vietose Pietų Jorkšyre bei visame pasaulyje, sukėlė žmonių neatsargumas. Tikėtina, kad taip prasideda dauguma gaisrų namuose. Tai, kad visuose namuose yra „The Crying Boy“ atspaudai, sutampa. Tose vietose, kur juose nebuvo verkiančių berniukų, toje vietoje buvo tikriausiai daug daugiau gaisrų, o tuos gaisrus taip pat kažkokiu būdu sukėlė namų savininkai, greičiausiai atsitiktinai.
Kalbant apie Bragoliną, jis, matyt, buvo darbštus, atsidavęs vyras ir tėvas, turėjęs daugybę draugų, ir jam nereikėjo su velniu susitarti dėl paveikslų pardavimo, nes jis buvo natūraliai talentingas menininkas, turintis viską, ką iš tikrųjų galėjo nori iš gyvenimo. Gaila, kad žmonės, ypač žiniasklaida, vėl turėjo sugalvoti istoriją, norėdami tik parduoti laikraščius ir užsidirbti pinigų, negalvodami apie tai, kaip tai paveiks menininko ir visuomenės reputaciją, mąstant apie tuos, kurie per daugelį metų buvo nusipirkę jo paveikslų, sukeldami juos į paniką.
Kalbant apie mūsų verkiantį berniuką, manau, jis greičiausiai laikysis kurį laiką ilgiau, tačiau turiu būti sąžiningas - tai yra vienas šeimos palikimas, kurio nenoriu paveldėti.
