„Bullockornis“: viena bloga višta
Demonas „Doom Doom“ ančiukas Bullockornis Planei buvo aštuonių pėdų aukščio neskraidomas paukštis, svėręs daugiau nei 500 svarų. Dabar jis išnyko, laimei tiems, kurie mėgsta maitinti antis ir žąsis parke, bet anuomet tai buvo didžiulis plėšrūnas su bjauriu snapu, galingomis kojomis ir masyvia galva.
Bullockornis buvo didžiulis, bet ne toks didelis kaip kai kurie kiti milžiniški, neskraidantys paukščiai, kurie apėmė mūsų planetą. Naujoji Zelandija buvo milžiniškojo Moa, masyvaus 12 pėdų paukščio, gyvenusio iki XVI a., Žemė.
Pastaruoju metu Madagaskaro saloje taip pat gyveno žvėris, vadinamas Aepyornis maximus. Dar vadinamas dramblių paukščiu, šis padaras galėjo sverti iki pusės tonos.
Nepaisant neįtikėtino dydžio, šie monstrai buvo žolėdžiai gyvūnai, neturintys daug žudiko instinkto. Galų gale juos abu medžiojo žmonės.
Bullockornis nė vieno iš to nebūtų taikęsis. Tarp visų bauginančių priešistorinių žvėrių, kurie kadaise klaidžiojo po mūsų planetą, ši monstriška višta buvo viena prasčiausių. Demono ančių antis buvo mėsėdė, mėsos valgytoja, turinti nedaug konkurentų savo priešistoriniame pasaulyje. Turėdama tokią didelę arklio galvą, jis būtų padaręs beveik bet ką, kas atėjo į savo pusę.
Tačiau kai kas sako, kad šis paukštis nenusipelno savo bauginančio slapyvardžio, o ekspertai turi visa tai neteisingai. Čia atidžiau pažvelgsime į šią žavią vištą.
Ar tikrai Bullockornis buvo antis?
Būdamas didžiulis ir neskraidantis, gali atrodyti pagrįsta, kad šis paukštis buvo labiau susijęs su stručiu ar emu nei antis. Tačiau ekspertai klasifikuoja „Bullockornis“ į „Dromornithidae“ šeimą, kuri, kai kurių tyrėjų manymu, yra glaudžiai susijusi su „ Anseriformes“ tvarka . Anseriformos yra antys, žąsys ir gulbės. („ Swan of Doom“ tikrai neturi to paties žiedo.)
Yra ir kitų demonų ančių. Dromornithidae šeimą iš viso sudaro septyni, visi iš Australijos, kaip Bullockornis. Mažiausias buvo „Barawertornis tedfordi“, kuris stovėjo nuo penkių iki šešių pėdų aukščio ir svėrė apie 200 svarų. Didžiausias buvo „Dromornis stirtoni“, kuris buvo dešimties pėdų aukščio ir svėrė tūkstantį svarų ar daugiau.
Tai yra keletas ilgų, keistų vardų, ir jei yra vienas dalykas, kurį mėgsta daryti paleontologai, reikia ginčytis dėl ilgų, keistų vardų. Taigi ne tik suprantama, bet ir beveik tikimasi, kad kiltų ginčų dėl tikslaus kiekvieno iš šių žvėrių išsidėstymo iškasenų įraše.
Viena iš problemų yra šių paukščių gyvenimo vieta ir laikas. Praėjus milijonams metų Australija buvo tankių žaliuojančių miškų ir kintančio klimato vieta. Tai nebūtinai skatina gyvūnų suakmenėjimą. Daugeliui šių paukščių trūksta iškasenų, o jų fonas nėra išsamus.
Surinkus daugiau informacijos, vaizdas, be abejo, taps aiškesnis, tačiau šiuo metu atrodo, kad Bullockornis iš tiesų buvo milžiniškas, mėsėdžių, priešistorinis šių dienų vandens paukščių giminaitis.
Ar Demono antis buvo pavojingas žmonėms?
Mioceno epochoje, maždaug prieš 15 milijonų metų, Australijos miškuose gyveno demonas antis. Tai buvo laikotarpis, einantis iki megafaunos amžiaus, o Bullockornis amžininkai būtų buvę liūtai, mėsėdžiai kengūros ir medžiais apaugę krokodilai.
Tačiau viena rūšis, kuri nedalyvavo žemei su Bullockornis, buvo žmonės. Šiuolaikiniai žmonės evoliucionavo neilgai trukus po to, kai Demono antis išnyko, ir nėra įrodymų, kad senovės žmonių rūšys kada nors ją išvežė į Australiją. Taigi nebuvo scenarijų, kai mūsų protėviai buvo priversti bėgti nuo šios milžiniškos, drebėjusios grėsmės.
Tačiau atrodo, kad bent vienas iš Bullockornis protėvių meniu galėjo būti žmogus. „Genyornis newtoni“ stovėjo daugiau nei šešių pėdų aukščio ir buvo sunkiai pastatytas. Ši šiek tiek mažesnė demonų antis tūkstančius metų būtų gyvenusi kartu su ankstyvaisiais žmonėmis ir netgi vaizduojama aborigenų urvų paveiksluose.
Ar ankstyvieji australai medžiojo „Genyornis“? Tikriausiai. Australijos megafauna pradėjo nykti maždaug tuo metu, kai pirmieji žmonės atėjo į žemyną. Panašiai buvo ir Šiaurės Amerikoje. Visur, kur ėjo žmonės, dingo gyvūnai.
Taip gali būti todėl, kad žmonės tiesiog išstumia kitus didelius gyvūnus dėl išteklių, arba, greičiausiai, taip gali būti dėl žmonių medžioklės.
Bet argi Demono antis Genyornis galėjo užpulti žmones? Atkaklus atsakymas vėl turbūt .
„Bullockornis“ dieta
Didžiulio dydžio „Demon Duck of Doom“ ir galingas bukas yra įspūdingiausios jo fizinės savybės, tačiau jos taip pat sukėlė daugiausiai diskusijų. Daugelis tyrinėtojų mano, kad Bullockornis buvo mėsėdis, tačiau taip pat yra ir skirtingų nuomonių. Iš esmės yra trys scenarijai.
Pirmajame šis paukštis yra plėšrūnas ir mėsos valgytojas. Jis medžioja savo grobį ir turi galimybę gana greitai judėti. Masyvus bukas ir galingas kūnas nupiešia žvėries, kuris galėtų lengvai paversti savo vakarienę paklusniu, paveikslą ir turėtų mažai problemų jį suvalgydamas.
Šios idėjos oponentai pabrėžia, kad trūko kabliukas prie snapo, taip pat galbūt prastas regėjimas būtų pavertęs „Bullockornis“ gana neveiksmingu medžiotoju. Jie sako, kad ši antis nebuvo nei demonas, nei apie kokią nors likimą kalbėti. Tai buvo nuolankus augalų valgytojas, nekeliantis jokios grėsmės nė vienam artimųjų žvėriui. Didelis snapas galėjo išsivystyti, kad nuplėštų stiebus ar sutraiškytų kietus augalus ar lukštentus vaisius. Jos dydis būtų padėjęs pasiekti medžius aukščiau esančio maisto.
Trečiajame scenarijuje demonas antis yra oportunistas. Galbūt jis atėmė silpną ar lengvai pagaunamą grobį, bet dažniausiai tai buvo skenduolis. Didelis jo dydis būtų buvęs naudingas norint atbaidyti plėšrūnus, o didelis snapas būtų padaręs trumpą darbą, kad ir koks palaidas jis sukluptų.
Quack
Galvoti apie „Bullockornis“ kaip žolėdžius yra tarsi nubėgti pas savo mėgstamą profesionalų imtynininką restorane ir surasti jį valgantį salotas. Tai tiesiog nėra teisinga. Turint tokį vardą kaip „Demon Duck of Doom“, sunku įsivaizduoti, kad šis žvėris grasins tik salierais.
Kaip paaiškės iškasenų įrašas, tikėkimės, atsakymas bus toks.
Bet kaip su mintimi, kad Bullockornis vis dar galėtų būti gyvas ir geras šiandien, kažkur Australijos užkampyje? Nors retkarčiais pranešama apie Giant Moa pastebėjimus ir kai kurie mano, kad jie vis dar gyvi kažkur tamsiuose Naujosios Zelandijos kampeliuose, Bullockornis atvejis yra daug sunkesnis. Moa išnyko tik prieš kelis šimtus metų, kur Demono antis dingo daug ilgiau ir ne dėl žmonių spaudimo.
Geresnis atvejis gali būti „Genyornis“. Ar yra šio paskutiniojo „Demon Duck“ šeimos nario kišenių kažkur Australijoje? Įvyko keistų dalykų, bet jų nebuvo daug.
Jei atsitiktų susidūręs su vienu iš šių paukščių, turbūt nėra gera idėja fotografuoti ir pasidalyti su draugais „Facebook“ puslapyje. Bėgti kuo greičiau yra kur kas geresnė idėja.
Jie nieko nevadina Bullockornis Planei Demon Anck of Doom.
