Krikščionybė ir pagonybė
Tiems iš jūsų, kurie skaito pavadinimą ir galvoja: "Ei! Kodėl jūs renkatės krikščionis?" atsakymas yra gana paprastas (nors „rinkti“ bet ko tikrai neketinu.) Išėjusi iš „šluotos spintelės“ (ir išėjusi iš spintos kaip biseksuali moteris ilgai prieš tai), aš pastebėjau, kad Ryškiausi pagonybės užpuolikai internete yra krikščionys. Aš nieko prieš krikščioniškąjį tikėjimą neturiu, tačiau paprasta tiesa yra tai, kad ne žydų tikėjimo žmonės cituoja Toros ištraukas ne skelbimų temose mūsų pranešimų lentose, bet ne ateistai, liepiantys nusisukti nuo savo „piktų kelių“ “ir tai ne induistai, kurie masiškai šlamšto mūsų svetaines, skelbdami skelbimus. Krikščionių raginimas evangelizuotis kartu su siaučiančiomis pagonybės ir raganų sąmokslais krikščioniškoje bažnyčioje lėmė tai, kas dažnai atrodo kaip raganų medžioklė internete.
Kai pirmą kartą pradėjau tyrinėti pagonybę, norėjau susisiekti su kitais internetinės pagonių bendruomenės atstovais, kad užduotų klausimus ir įgytų jų patirties, tačiau mane įbaugino daugybė Biblijos ištraukų ir visokių raidžių, susijusių su „blogybėmis“. velnio garbinimas “, kuris neva kankino kiekvieną„ Youtube “komentarų skyrių, skelbimų lentą ir„ Tumblog “apie pagonybę. Vienas dalykas pagarbiai ir intelektualiai pasidalyti savo įsitikinimais svetainėje, skirtoje religijų temoms aptarti. Tai visiškai kitas dalykas - eiti į kažkieno „teritoriją“, būtent tokią nišinę svetainę, ir paneigti savo įsitikinimus žmonių gerklėms.
Vienas naujausių to pavyzdžių yra konkrečiai pagoniškas tinklaraštis, kurį neseniai skaičiau. Palyginti nauja ragana paprašė patarimo, ko ji aiškiai paprašė iš kitų pagonių ir raganų. Ji buvo sutikta su daugybe krikščionių, šnipinėjančių komentarų gijas ilgomis ir nekontekstinėmis Biblijos ištraukomis, elektroniniu būdu šaukiančia daugybę neišmanančių ir įkyrių komentarų. Ji niekada neprašė jų nuomonės.
Atsižvelgiant į tai, kas atrodo kaip nuolat didėjanti epidemija, ir supratę, kad yra krikščionių, kurie iš tikrųjų nesuvokia, kad jų internetinis elgesys su pagonių bendruomene yra neproduktyvus ir tiesiog grubus, noriu pateikti šį sąrašą ten, kad būtų iliustruota. keletas blogiausių (ir, deja, bendrų) dalykų, kuriuos sako daug krikščionių, bandant „paversti“ pagonis. Tai yra asmeniniai naminių gyvūnėlių pliūpsniai, tačiau aš nesigilinu į tai, kad kalbu visos pagonių bendruomenės vardu.
1. Jūs tiesiog nekenčiate krikščionių / krikščionybė
Aš nemėgstu kai kurių krikščionių, lygiai kaip ir man nepatinka kai kurie pagonys, deistai, ateistai ir tt. Tai neturi nieko bendro su tuo, kad jie vis dėlto yra krikščionys, o su tuo, kas jie yra kaip žmonės. Tiesą sakant, aš užaugau kaip krikščionis. Žodžiu, visą mano šeimą sudaro evangelikai, charizmatiški krikščionys, priklausantys ne konfesinėms, nei Dievo bažnyčioms. Aš lankiau krikščionišką kolegiją, todėl nemaža mano draugų dalis yra krikščionys. Tiesą sakant, esu įsitraukęs į krikščionį. Taip, aš esu pagonis, dirbantis su krikščioniu, bet tai yra kitos dienos centras.
Reikia pripažinti, kad pagonių bendruomenėje yra keletas iš mūsų, kurie nesąžiningai priešinasi krikščionims. Tai nėra pasiteisinimas, tačiau tiksliai nėra iš vakuumo. Daugelis iš mūsų kasdien susiduria su išpuoliais prieš mūsų dvasingumą, moralę, o kartais ir patį mūsų fizinį saugumą, ypač tose pasaulio vietose, kurios daugiausia yra krikščioniškos. Nors dauguma pagonių bando vertinti žmones individualiai, jūs turite suprasti, kad tuo metu, kai krikščionis teiraujasi apie tą „žvaigždę“, kuri kabo mums ant kaklo, akimirką bus nervinė pauzė, kai bus įdomu, ar jie ketina pabandykite „liudyti“ mus atsitiktinai cituodami Šventąjį Raštą, staiga pažvelkite į mus panašiai, kaip mes turime, ar dar blogiau.
Biblija nėra pagonybės dalis
2. Jūs tiesiog neskaitėte Šventosios Biblijos! Leisk man pasidalinti šia stichija su tavimi ... Na, iš tikrųjų aš daug kartų skaičiau Bibliją. NIV, KJV, NLT ir žinutė turi būti tikslūs. Aš taip pat studijavau Bibliją originaliomis kalbomis ir kultūrinėmis aplinkybėmis. Aš parašiau straipsnius apie Bibliją, diskutavau su kai kuriais žymiausiais krikščionių tyrinėtojais ir net turiu laipsnį krikščionių universitete. Aš manau, kad Bibliją buvau teisingai sukrėtęs, ir, deja, manau, kad Bibliją pažįstu geriau nei daugumą krikščionių, cituojančių mane.
3. Jei būtumėte atviri Dievo žodžiui, pasitrauktumėte nuo pagonybės / raganavimo
Ne. Aš buvau atvira. Tiesą sakant, aš buvau toks beviltiškas, kad buvau „geras krikščionis“ ankstesniais metais, kad nuėjau taip toli, kad įvykdžiau savhipnozę, bandydamas priversti save „tai pajausti“. Darant prielaidą, kad žinote pagonių dvasinę ir gyvenimo kelionę ir kad tik todėl, kad jie nepadarė tokios pačios išvados kaip jūs, kad krikščionybė yra „tiesa“, yra tokia pat išdidi kaip ir ji, be abejo, nekels jokių tiltų .
Ar pagonybė yra velnio garbinimas?
4. Bet raganavimas yra velnio garbinimas!
Šio bendro komentaro ironija ta, kad dauguma iš mūsų net netiki velniu, bent jau ne taip, kaip mąsto krikščionys. Daugelis satanizmo sektų net negarbina tikrojo velnio ir tų, kurie į jį žiūri labai skirtingai nei jūs. Patikėk manimi, kai sakau, kad krikščioniškojo velnio konstrukto garbinimas nėra jokios tipiškos pagoniškos tikėjimo sistemos dalis.
5. Jūsų dievai yra tik velnias / Demonai / Blogosios dvasios užmaskuojant!
Manau, kad tai išplaukia iš to, kad daugelis dievų / deivių įvairiuose panteonuose kartais atrodo amoralūs arba bent jau galintys atlikti veiksmus, kurie paprastai būtų suvokiami kaip amoralūs. Reikalas tas, kad pagonybė turi daug niuansuotesnį požiūrį į moralę nei Abraomo tikėjimai. Nėra taip, kad asmeniniame gyvenime neturime moralės, tačiau dieviškumas iš esmės nėra susijęs su „gėriu“ ar „blogiu“ daugelyje pagonybės mokyklų. Yra keletas dievybių, kurios sklinda labiau iš vienos pusės į kitą, tačiau pagonybė pusiausvyrą tarp šviesos ir tamsos laiko geru, o ne juostiniu dalyku.
Priešingai, krikščionybė apima tik šviesą, ir daugelis iš mūsų mano, kad tokia įsitikinimų sistema riboja tiek žmogiškąją, tiek dieviškąją patirtį. Mūsų dievybės yra sudėtingos. Jie turi individualių asmenybių, istorijų ir taip, kartais ir trūkumų, tačiau dėl to mes esame patrauklūs dėl šio sudėtingumo. JŪS galite pamatyti juos kaip demonus ir galite jausti poreikį viską pasidaryti juodai baltu, tačiau tai darydami paneigiate vieną iš pagrindinių pagoniškos filosofijos elementų ir įrodote, kad iš tikrųjų visai nesuprantate mūsų tikėjimo. Nenustebkite, kai negerbiame jūsų įvertinimo.
6. „Jūs pagoniškos satanistinės Wiccan raganos ...“
Taip, kai kurie iš mūsų yra pagoniškos Wiccan raganos, bet darant prielaidą, kad visi pagonys yra tai ar tai yra automatinis dovanojimas, kad jūs tikrai netyrėte apie ką jūs kalbate. Kai kurie pagonys yra raganos. Kai kurie pagonys yra wiccanai. Kai kurie Wiccans yra raganos. Ne visi pagonys yra wiccans ar raganos, ir ne visi raganos yra wiccan ar pagonys. Tiesiog tai neveikia. Pagonybė yra filosofija ir dvasinis kelias, apimantis daugybę skirtingų religijų, Wicca yra tikėjimas, kuris taip pat yra pagoniškas, o raganavimas yra praktika. Yra ateistų ir agnostikų raganos, žydų, induistų ir budistų raganos ir net krikščioniškos raganos. Ragana yra tik tas, kuris praktikuoja raganavimą. Tai viskas, tikrai. Kai kurie iš mūsų save apibūdina kaip magus, burtininkus, ceremonialius magus ir alchemikus, ir kiekviena etiketė turi savo prasmę.
Pagonybėje yra daugybė panteonų, kuriuos pagonis gali priskirti išskirtinai arba kartu su vienu ar keliais kitais panteonais. Prieš ką nors ženklindami, susipažink su jais. Paklauskite jų, ar tai tinka jūsų santykiams, ir nemanykite, kad žinote, kuo jie tiki vien dėl to, kad žiūrėjote dokumentinį filmą apie raganavimą.
Raganavimas ir pagonybė nėra fazės
7. Wicca / raganavimas / pagonybė tėra fazė
Kai kuriems žmonėms tai yra. Bet tie žmonės nėra iš tikrųjų vynai, pagonys ar raganos. Tikras tikėjimas nėra fazė ir jis nesiremia etikete. Kartais žmonės griebiasi pagonybės, nes mano, kad tai madinga, ir supratę, kad tikras pagonybė reikalauja nuodugnaus sielos paieškos, studijų ir dvasinio atsidavimo, jie pasitraukia. Dažnai jie pasitraukia, nes nesitikėjo tokio persekiojimo, koks dažnai būna atviras dėl pagoniško tikėjimo.
Tai yra vienas dalykas, kurį reikia persekioti dėl tikėjimo, kuris yra neatskiriama jūsų dalis, bet tai dar vienas dalykas, kuris gali būti persekiojamas dėl kaprizų, kuriuos pirmiausia užfiksavote tik dėl socialinių taškų! Tai nereiškia, kad pagonybė yra ne tik krikščionybės kaprizas, ir patikėkite manimi, yra daugybė žmonių, tvirtinančių, kad yra krikščionys, nes didžioji dauguma gyventojų yra arba paprasčiausiai vengia krikščionių teisti darbe, mokykloje., arba namo.
8. Aš prijaukinau raganą ir dabar bijau, kad jis / ji ketina mane prakeikti! Pagalba!
Nors esu tikras, kad yra dienų, kai mes visi jaučiamės tarsi padavę šešėlį į tą trūkčiojimą, kuris nutraukė mus eisme ar paisė mūsų idėjų darbe, tačiau taip nėra. Mes ne tik keikiamės keikdami žmones į kairę ir dešinę. Tiesą sakant, krikščionys daug labiau linkę prakeikti jus. Ką tu sakai? Krikščionys keikia žmones ?? Taip, iš tiesų. Prisimeni, kai paskutinį kartą meldai Dievo, kad „išmokytum ką nors pamoką“ ar neleistum kažkam ką nors padaryti? Na, tai techniškai prakeikimas. Prakeikimas tiesiog nukreipia jūsų ketinimus į kažkokią valdžią už jūsų ribų, stengiantis kliudyti kieno nors laisvai valiai. Krikščionys tai daro visą laiką per maldą, ir nereikia nieko daugiau, kaip užmerkti akis ir nusiųsti mintį savo Dievui.
Prakeikimas keiksmažodžiais ir burtų keliu paprastai yra daug labiau įtrauktas. Daugelis (ne visi) iš mūsų amatų naudoja įrankius, vadinamus korespondencijomis. Net paprastas prakeikimas paprastai reiškia vienos ar kelių susirašinėjimų naudojimą, ir tai turi būti daroma ramioje aplinkoje, kurioje ragana gali visiškai sutelkti savo ketinimus į prakeikimą. Prakeikimas nėra kažkas, kas daroma skrendant. Tai užima daug energijos ir labai dažnai prakeikimas sukelia bent tam tikrą neigiamą poveikį raganai, iš kurių mažiausias gali būti energijos nutekėjimas.
Kitas svarbus prakeikimo aspektas, kurio dauguma raganų nesupranta, yra tas, kad daugelis raganų tiki tuo, kas vadinama 3 taisykle. 3 taisyklės taisyklė teigia, kad viskas, ką išleidi į visatą, tau sugrįžta trigubai. Kai kurios raganos mano, kad tai pažodžiui yra prakeikimas, padaugintas iš 3, o kiti mano, kad tai labiau simbolinis neigiamų veiksmų, vykstančių mintyse, kūne ir dvasioje, atgarsis. Ne visos raganos tiki 3-iąja taisykle tolimu smūgiu (taip pat ir aš), tačiau daugelis wiccanų tai daro. Wiccan rede taip pat teigia: „Niekam nekenki, daryk, kaip nori“. Daugeliui raganų tai yra draudimas juodajai magijai, pavyzdžiui, keiktis visomis, išskyrus pačias ekstremaliausias, aplinkybėmis.
Tai beprotiškai daug, nes reikia manyti, kad kažkas nutraukė tave eismu?
9. Netikiu raganavimu - raganavimas yra tiesiog pagamintas / įsivaizduojamas / kvailas
Kaip bebūtų keista, aš dažnai per kelias minutes išgirstu 8 ir 9 žodžius. Dažnai tie, kurie mažiausiai atsargų deda į raganavimą, yra tie, kurie labiausiai bijo jos padarinių! Jūs tikrai turite teisę į savo nuomonę, kad raganavimas nėra efektyvus, tačiau tvirtinti, kad netikite tuo ar kad tai padaryta, yra panašiai kaip sakyti, kad nemanote, jog malda egzistuoja. Aš galbūt nemanau, kad krikščioniška malda veikia, tačiau vis tiek pripažįstu, kad krikščionys meldžiasi, taigi krikščioniška malda iš tikrųjų egzistuoja. Raganavimas yra beveik tas pats. Tai veikia mus, kaip ir jūsų maldos. Nei vienas krikščionis meldžiasi lygiai taip pat (bent jau, tikiuosi, ne!) Ir nė viena ragana nepraktikuoja amato lygiai taip pat. Tai asmeninė patirtis. Aš, viena vertus, tikiu, be jokios abejonės, kad magika yra tikra, natūrali ir galinga jėga šiame pasaulyje, net jei empiriškai nesuprantame visų įstatymų, kuriais jis veikia ir pasireiškia.
Bet kuriuo atveju vien todėl, kad nematote įrodymų, kad raganavimas yra veiksmingas, dar nereiškia, kad visi turi su jumis susitarti. Didžioji dalis raganų pasireiškia viduje ir padeda mums pasiekti savo asmeninius ir dvasinius tikslus. Jūs nenorėtumėte kreiptis į ką nors ir pasakyti jiems, kad jie kvaila melstis ar medituoti, todėl atsisakykite teigti, kad kažkieno amatai yra neveiksmingi vien todėl, kad JŪS nematote rezultatų, kurių tikitės iš išorės.
Raganų stereotipai
10. Tu nežiūri / elgiesi / neskamba kaip ragana
Kaip ir nėra vieno tipo krikščionių, nėra ir vieno tipo raganų. Kai kurie iš mūsų praktikuojasi pagal tradicinius drabužius, o kiti - su amatais džinsais ir marškinėliais. Kai kurie iš mūsų turi aukštą, entuziastingą balsą, o kiti iš mūsų - gilų, nemandagų balsą ir kalba oficialiai. Kai kurie iš mūsų yra gotai, kiti - preppy, kiti - rockabilly, retro arba vintage, o kiti iš mūsų tiesiog daro pakankamai gerai, kad išeitų iš namų suderintose kojinėse. Nėra „tinkamo būdo“, kaip atrodyti ar elgtis kaip raganai, tačiau, sakydamas, taip pat nėra nieko blogo, jei bandote apsirengti ar elgtis kaip „tradicinė“ ragana. Daugeliui žmonių tradicinio savo protėvių paveldo drabužio nešiojimas padeda jiems susisieti su kultūriniu praktikos aspektu, ir tam nėra nieko blogo. Aš pati esu linkusi į daugiau formalumų kaip ceremonijos magikė, tačiau kai kurie mano geriausi praktikuojantys raganų draugai renkasi praktiką džinsais ir patogiu megztiniu.
Žiniasklaida pakartoja daugybę stereotipų apie tai, kaip turėtų atrodyti ragana. Nuo gražių „Charmed“ ir „Buffy“ moterų ponių iki karpų prikimšto krioklio Snieguolėje, atrodo, visi turi supratimą, kaip atrodo ragana. Paprasta tiesa, ragana atrodo kaip tavo kaimynas, kurio subtilaus pentagramos karoliai tu turbūt net nepastebėjai kalbėdamas apie savo sodus. Ragana atrodo kaip vaikinas prie kasos, kuris pradeda pokalbį su jumis apie maisto prekių kainą šiomis dienomis. Ragana atrodo kaip ta futbolo mama, kurią sėdite šalia savo vaiko žaidimo. Raganos yra visur, kaip ir tu. Sužinokite apie mus, kas esame, ir sužinosite daug daugiau, nei bet kuris filmas ar TV laida kada nors jums pasakys.
Atnaujinimas: perskaitykite
Ei, brangusis skaitytojau. Nors aš vis dar palaikau daugelį dalykų, kuriuos sakiau šiame straipsnyje, ir manau, kad didžioji dauguma krikščionių „liudija“ kitaip, kaip priekabiauti prie pagonių ir raganų, yra neteisinga, tikriausiai turite žinoti keletą dalykų. Nuo tada, kai aš parašiau šį straipsnį, pasikeitė daug. Aš jau nebe ragana ar pagonis ir būčiau dėkingas, jei galėtumėte šiek tiek laiko perskaityti šį straipsnį apie tai, kodėl palikau raganavimą ir radau Jėzų per anglikonų bažnyčią.
Palaiminimai,
„ModernAlchemyst“