Kai susiduria fantastika ir mokslas
Terry Pratchettas ir jo romanų ciklas „ Discworld“ daugumai iš mūsų gali atrodyti kaip fantazija, tačiau kai kam plokščio disko tipo pasaulio vizija yra realybė ...
Neįtikėtina, kad dabar, XXI amžiuje, populiarėja tikėjimas, kad Žemė yra plokščia. Kai jie buvo atleisti kaip neracionalūs kvailiai, kurie galų gale pasitrauks, dabar jie pradeda kovoti su vis sudėtingesniais argumentais, kad paremtų savo klaidingą įsitikinimą. Jie sako, kad visuomenę klaidino vyriausybės sąmokslas, manydamas, kad Žemė yra Žemės rutulys, nors šiek tiek mažiau aiškios priežastys, kodėl tokio sąmokslo prireiktų. Panašu, kad dažniausiai iškeliama hipotezė, kad siekiama tęsti kosmines keliones ir panaudoti likusias lėšas.
Trumpam pagalvok apie tai, kiek žmonių turėtų būti šioje priedangoje?
Pilotai, astronautai, vyriausybės, Elonas Muskas ir jo kompanija „SpaceX“ bei visi jos darbuotojai, meteorologai ir visa mokslo bendruomenė turėtų bendradarbiauti, jau nekalbant apie daugumą jų šeimos narių.
Rusijos „Roscomos“ kosmoso agentūra ir Amerikos NASA, matyt, taip sėkmingai apgavo visuomenę, kad Žemė yra apvali, kad Kinija, Europa ir Indija pradėjo savo kosmoso programas ir įsitraukė į sąmokslą.
Jūs negalėjote to padaryti. Laimei, jūs neprivalote, nes Plokščios žemės draugija viską padarė už jus. Galite apsilankyti šioje svetainėje čia ir baimingai į ją žiūrėti, galbūt panašiai, kaip žiūrėtumėte šimpanzės arbatos vakarėlį ar stebėtumėte, kaip aš stengiuosi grakščiai šokti.
Troliai ar tikri?
Iš pradžių socialinėje žiniasklaidoje atradau šią vis augančią Plokščiosios žemės teorijos bendruomenę, aš maniau, kad tai tik dar viena internetinių trolių versija. Tik tada, kai perskaičiau kai kuriuos komentarus, supratau, kad jie nuoširdžiai tiki tuo, ką sako, nors esu tikras, kad kai kurie iš jų tai daro tik norėdami pasilinksminti ir pasijuokti iš pasipiktinusių atsakymų į jų komentarus. Tai beveik kaip susidūrus su visiškai suaugusiu žmogumi, kuris tiki Kalėdų Seneliu ir sugebėjo pagrįsti kiekvieną fizikos įstatymą, tokį mitinį personažą reikėtų sulaužyti, kad jis atliktų savo vaidmenį.
Tai beveik kaip susidūrus su visiškai suaugusiu žmogumi, kuris tiki Kalėdų Seneliu ir sugebėjo pagrįsti kiekvieną fizikos įstatymą, tokį mitinį personažą reikėtų sulaužyti, kad jis atliktų savo vaidmenį.
Garsenybes pradeda skleisti ir Plokščiosios žemės draugija.
Shaquille O'Neal, buvusi NBA krepšinio žvaigždė ir BOB, kurio tikrasis vardas yra repo atlikėjas Bobby Ray Simmons Jr, yra du labiausiai žinomi iš jų. Tačiau iš apgaulingų interneto tinklalapių sklindantys gandai, kad prezidentas Donaldas Trumpas yra šalininkas, yra melagingi.
Taigi, pakaks mano nepatikimumo, pažvelkime į keletą teiginių, kurie „įrodo“, kad Žemė yra plokščias diskas, o ne žemės rutulys…
Ieškiniai
- Gravitacija yra melas.
- Nėra horizonto kreivumo.
- Palydovai yra apgaulė, o Žemės nuotraukos pateikiamos parduotuvėje, o kompiuterio sukurti vaizdai yra naudojami kuriant vaizdo įrašus apie planetos pasaulinę išvaizdą.
- Vanduo nukristų nuo planetos paviršiaus, jei suktųsi žemės rutulyje.
- Kosmoso agentūros iš tikrųjų naudoja savo didžiulį biudžetą raketoms iš kosmoso valdyti.
- Arkties ratas yra disko centras, o Antarktida yra 150 pėdų aukščio ledo siena, esanti išoriniame disko krašte.
- NASA darbuotojai saugo ratlankį.
- Saulė ir mėnulis yra sferos (!), Kurios juda sukamaisiais judesiais 3000 mylių virš Žemės ir sukuria naktį ir dieną.
- Albertas Einšteinas buvo sukčiavimas.
- „Anti-mėnulis“ sukelia užtemimus
Išardykime keletą šių pasipiktinusių pretenzijų
Gravitacija
Oho, nuo ko pradėti nuo šio? Kas sulaiko planetą, jei kitų dangaus kūnų gravitacinė trauka yra melas? Keturi drambliai ir vėžlys, vardu Didysis A'Tuinas?
Jei numesite plaktuką ant kojos, ar tai nėra pakankamai skausmingas įrodymas? Niutono Visuotinės gravitacijos dėsnis gali padėti mums numatyti plaktuko kritimo greitį, jo pagreičio greitį prieš nusileidimą, kiek laiko prireiks, kad trenktųsi į grindis, ir kiek energijos reikės renkantis plaktuką. Tai fizikos dėsnis, turintis galvoje, kad jis niekada nepasikeis.
Norėdami ištirti, kodėl plaktukas nukrenta, naudojame Einšteino reliatyvumo teoriją. Nors tai nėra įstatymas, kuris reiškia, kad jis gali būti keičiamas, moksliniai kolegos jį daug kartų išbandė ir nustatė, kad jis galioja visomis aplinkybėmis.
Plaktukas padidės greičiu, kai kris, kol pasieks tokį, kuris vadinamas terminalo greičiu. Tai yra tada, kai objekto svoriui ir Žemės gravitacinei traukai priešinga oro slėgio aukštyn jėga (tempimas) ir abi jėgos pasiekia pusiausvyrą.
Kitas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tas, kad dėl gravitacinių jėgų masė traukia masę, o loginis rezultatas yra sferinė planetų forma.
Mėnulyje nėra oro pasipriešinimo, tik gravitacija, o astronautas Davidas Scottas atliko garsųjį mėnulio eksperimentą, naudodamas plaktuką ir plunksną, kurią galite pamatyti žemiau.
Plaktukas ir plunksna
Žemės kreivumas
Žemė nėra tobula sfera, todėl spindulys nuo planetos centro šiek tiek skiriasi priklausomai nuo to, ar einate nuo centro į polius, ar į pusiaują, kur ji yra šiek tiek platesnė. Tačiau jo vidurkis yra maždaug 3960 mylių nuo centro iki paviršiaus. Tai prilygsta maždaug aštuonių colių per kvadratinę mylią kreivės santykiui.
Atstumai, kuriuos galite pamatyti prieš horizontui artėjant link regėjimo lauko, visiškai priklauso nuo stebėtojo aukščio. Asmeniui, kurio aukštis yra šešios pėdos, horizontas yra maždaug trijų mylių atstumu ant visiškai lygaus paviršiaus.
Norėdami tinkamai pamatyti šį kreivumą, turime nueiti į maždaug 35 000 pėdų aukštį. Tai reiškia, kad tipiniame keleiviniame reaktyviniame orlaivyje jūs galėsite pamatyti Žemės kreivumą, jei turite pakankamai didelį matymo lauką ir nėra debesų, uždengiančių jūsų vaizdą.
Kitas puikus būdas pamatyti šį kreivumą sau yra atsistoti su žiūronais prie kranto ir stebėti, kaip laivas dingsta horizonte. Pamatysite, kad laivo korpusas išnyksta prieš stiebus. Senovės graikai pasinaudojo šiuo paprastu pastebėjimu, norėdami išsiaiškinti, kad Žemė iš tikrųjų buvo apvali, o štai XXI amžiuje mes bandome įtikinti „labiau išsilavinusius“ gyventojus, kad Žemė nėra plokščia.
Ar gana slegia, ar ne?
Žemiau pateiktas vaizdo įrašas yra puikus čia įterpimo pavyzdys. Tai išryškina du aukščiau paminėtus dalykus: sunkumą ir Žemės kreivumą, taip pat mūsų rūšies drąsą ir intelektą stumiant save į naujas ribas.
Feliksas Baumgartneris: Visada bandytas didžiausias „Skydive“
Palydovai yra apgaulė
Rimtai?
Stambios įmonės moka milijonus svarų už palydovų paleidimą ir naudojimą. Televizijoms, telekomunikacijoms, GPS sistemoms naudojame palydovus, o vyriausybės agentūros jas naudoja gynybai. Kariniai stebėtojai juos naudoja tyrinėdami užsienio armijų judėjimą ir raketų išdėstymą kitose šalyse.
Jei turite kokių nors abejonių, tiesiog eikite į „Google Earth“ ir naudokitės jų palydovo vaizdais, kad padidintumėte savo namų dydį ir vėl sukurtumėte į kosmosą - skirkite tiek laiko, kiek reikia, kad įtikintumėte…
Dėl suklastotų nuotraukų ir palydovinių vaizdų pats palydovų egzistavimas paneigia šį argumentą. Kai bus įrodyta, kad brangūs palydovai yra tikri, tada ar taip sunku patikėti, kad palydovų vaizdai taip pat yra tikri?
Vienas garsiausių vaizdų, naudojamų tikinčiųjų plokščiažemių tikinčiųjų, yra tas, kurį sukūrė Robertas Simmonas, dirbantis NASA Žemės mokslo vaizdų skyriuje. Nuotrauka buvo naudojama „iPhone“ pagrindiniame ekrane ir yra pažįstama milijonams. Jis lengvai pripažįsta, kad „Photoshop“ buvo naudojamas kuriant galutinį vaizdą.
Dabar paaiškinkime, kodėl taip yra.
Kadangi palydovai skrieja aplink Žemę vaizduojančiais vaizdais, dėl šiek tiek elipsės formos žemės rutulio, kiekviena orbita reiškia, kad trūksta nedidelio nuotraukos pleišto, ir kažkas turi juos sudėti, kad būtų padarytas visas vaizdas. Tai yra ekspertų, tokių kaip Robertas, darbas, o galutinė nuotrauka apima šiek tiek manipuliacijų. Tai nepadaro jų padirbtų. Pagalvokite apie tai kaip apie laikraščio straipsnio redagavimą, kad jis būtų lengviau skaitomas. Jei prisimenate „Mars Rover“ Raudonosios planetos paviršiuje, ta pati technika buvo panaudota atsiųstų paveikslėlių sujungimui, siekiant sukurti išsamesnį kraštovaizdžio vaizdą.
Taip pat galite perskaityti šią nuorodą, kurioje pasakojama, kaip Niujorko vertybinių popierių biržoje kotiruojamos meksikiečių kompanijos paslėptos būsto apgaulės pavidalu buvo naudojamos palydovinės nuotraukos. Išsamiau apie šią istoriją galite perskaityti čia.
Meksikos nekilnojamojo turto suktybė
Palydovus taip pat naudoja meteorologai, norėdami perspėti apie artėjančias sausras audras.
Kitas plokščiųjų žemės teoretikų oksimoronas yra tas, kad nemaža dalis jų tiki globaliu atšilimu ir klimato pokyčiais. Tai labai stulbina, kai manote, kad daug žinių apie tai gaunama iš palydovinių vaizdų.
Ar palydovai yra apgaulė? Ne!
Vanduo turėtų iškristi, jei esame besisukančioje sferoje
Tikrai nereikia sakyti, kad vanduo veikia tas pačias gravitacines jėgas kaip ir visa kita, įskaitant šviesą ir laiką. Tačiau kai nusprendėte, kad sunkumas yra melas, manau, kad darosi sunkiau.
Žemės masė yra didesnė nei vandens, todėl Žemės gravitacija neleidžia vandeniui traukti į paviršių, nors mėnulio gravitacinis traukimas sukelia potvynio vaško ir išnykimą.
Jei esame plokščioje planetoje, kuri sukasi ne apie savo ašį ir kuri yra veikiama gravitacinio traukos, galbūt kas nors gali paaiškinti, kaip vandenynai ir jūros - net kai kurie ežerai ir upės - turi potvynius, jei tai nėra mėnulio gravitacinė trauka?
Jei Žemė neturėtų savo stipresnio gravitacinio traukos, vanduo iš tikrųjų nukristų nuo paviršiaus.
Ačiū gerumui, Isaacas Newtonas nebuvo apgaulė.
NASA: neatsiejama sąmokslo ar kosmoso pradininkų dalis?
Plokščios žemės geografija
Arkties ratas yra Žemės centras, o Antarktida yra išorinis kraštas - nakties ir dienos ciklai.
Abu šiuos teiginius galime sujungti ir paneigti abu tuo pačiu atsakymu.
Tai įdomus teiginys, kai atsižvelgiama į plokščiąjį žemės ir saulės bei mėnulio modelį, kuris yra daug mažesnis nei mes buvome išmokyti ir kad jie apskritime virš žemės sukuria dieną ir naktį.
Jei taip, galbūt kas nors iš savo skaičiaus galėtų paaiškinti, kodėl tiek Antarktida pietiniame pusrutulyje, tiek šalys, esančios arktinio rato šiauriniame pusrutulyje, patiria 24 valandas per parą ir naktis, o likusioji planetos dalis gauna normalias sezonines kiekvienos valandos valandas?
Kaip tai gali nutikti, kai saulė ir mėnulis juda ratu aplink plokščią žemę?
Greitai judama ...
Albertas Einšteinas sukčiavo?
Vienintelė priežastis, dėl kurios jie teigia, dėl jo nemalonių mokslinių faktų, griaunančių plokščiosios žemės teorijos teiginius. Visos šios kalbos apie sunkumą, masę, energiją, ypatingą reliatyvumą ir e = mc2 medžiagą turi būti nurašytos kaip apgaulingos, kaip ir palydovai bei NASA tikrieji ketinimai, kad jų teorija veiktų. Tai yra vienintelė priežastis, dėl kurios Einsteino genijus atmetamas.
Internete yra sutampanti teorija, kad Einšteinas yra plagiatas, ir aš tikiu, kad jį labai greitai išgėrė ir plokšti žemininkai. Tačiau tai patvirtinti visiškai nėra jokių įrodymų. Gali būti, kad jo žmona turėjo įtakos šio kūrinio rašymui, nes dokumentą buvo daug lengviau skaityti nei jo kitą paskelbtą kūrinį, tačiau vadinti jį sukčiavimu yra aiškiai juokinga ir įžeisti vieną iš visų laikų didžiausias pasaulyje protas
Daugybė mokslininkų tuo metu kūrė panašias idėjas kaip Einšteinas ir, be abejo, vienas kito idėjas išgirdo jų bendraamžiai. Tačiau būtent Einšteinas viską sujungė, kad suteiktų mums savo puikų įžvalgą apie reliatyvumo teoriją, kuri vis dar turi tiek daug reikšmės mokslui per 100 metų.
Anti-mėnulis?
Jie neturi jokių įrodymų šiam teiginiui pagrįsti, išskyrus tai, kad „turi egzistuoti“, kad jų pasaulio modelis veiktų. Jie taip pat nenurodo, kaip veiktų saulės užtemimai, išskyrus mano paties prielaidą, kad turi būti ir apsauga nuo saulės?
Jų mintyse mes žinome, kad tai negali būti mėnulis, ateinantis tarp mūsų ir saulės, nes mėnulis ir saulė yra nuolat priešingame trajektorijos lauke, naudojant Saulės sistemos plokščiosios žemės modelį.
Bet kokiu atveju akivaizdžiai absurdiška sutikti su šiuo teiginiu ir išjuokti visus kitus mokslinius paaiškinimus. Tikriausiai visos senovės civilizacijos, tyrusios žvaigždes ir dangaus kūnus, vis dėlto tiesiog praleido atradusios šį priešmėnulį?
Mėnulio ir saulės užtemimai yra nuspėjami, tad ar tikrai šio paslaptingo dangaus kūno kelią būtų galima nubraižyti ir todėl jis taip pat taptų nuspėjamas?
Jei jis egzistuotų, jis užstotų ir tam tikras naktinio dangaus dalis bei kitus dangaus kūnus.
Norėdami sužinoti daugiau apie užtemimus, apsilankykite NASA svetainėje čia.
Saulės užtemimas
Apibendrinant
Apibendrinant, kiekvienas jų teiginys yra lengvai paneigiamas ir vienintelis atsakymas, kurį jie gauna mainais, yra teigti, kad moksliniai įrodymai yra apgaulė.
Jie nesigilina į mokslą norėdami pagrįsti savo teiginius, jie tiesiog palygina mokslininkus su viduramžių teismo magais, formuodami pasaulėžiūrą taip, kad atitiktų jų pačių darbotvarkę, kad ir kokia ji būtų.
Tikiuosi, kad ši nerimą kelianti tikėjimo „plokščia žeme“ tendencija ir toliau neauga, vien todėl, kad ji žymi mūsų kaip rūšies progreso regresą ir trukdo mokslininkams, bandantiems žengti tolesnius proveržius.
Nors gandas apie tai, kad D. Trumpas yra „Flat Earther“, netiesa, įsivaizduokite, kad vieną dieną turėtumėte didžiausios šios pasaulinės planetos supervalstybės prezidentą, kuris buvo užaugintas nuoširdžiai tikėti, kad ši juokinga teorija yra tiesa ... baisi mintis.
