Tuščiaviduris mėnulis
Ar tikrai yra įrodymų, patvirtinančių mintį, kad mūsų mėnulis gali būti tuščiaviduris? Mes matėme ten visą gyvenimą, tą švytintį rutulį nakties danguje. Per šimtmečius apie tai buvo keletas keistų teorijų, tačiau atsižvelgiant į mūsų šiandieninį pažangumo lygį, gali būti ir nieko keistesnio už tai, ką ketinate skaityti.
Manoma, kad Mėnulis atsirado dėl senovės Žemės ir kitos planetos susidūrimo dar tada, kai mūsų Saulės sistema tik formavosi. Tai didelis palydovas, bent jau palyginus su Žeme. Jo paviršiumi vaikščiojo vienuolika žmonių, tačiau per 40 metų Mėnulyje niekas nepaleido kojos. Mokslininkai mano, kad jie gerai supranta, kas yra Mėnulis, bet kas, jei jie klysta?
Yra manančių, kad Mėnulis yra tuščiavidurė sfera, ir tai, kas vyksta jo viduje, yra kur kas įdomesnė, nei tai, kas vyksta paviršiuje. Kiti sako, kad Mėnulis yra dirbtinis ir netgi gali būti kažkokio tipo žvaigždėlaivis, kurį prieš tūkstančius metų parvežė į orbitą ateivių rasė.
Ar mūsų geriausi tyrinėtojai ir astronomai galėjo klaidingai kalbėti apie Mėnulį visus šiuos metus ir net patys vyrai, kurie ten nusileido, pamiršo tiesą? Arba dar blogiau: ar čia darbe yra tamsus sąmokslas, o gal pasaulio vyriausybės slepia paslaptis, supančias mūsų tuščiavidurį mėnulį?
Perskaitykite toliau ir pagalvokite apie šios keistos idėjos galimybes ir padarinius.
Tuščiavidurio žemės teorija
Norėdami išsiaiškinti tuščiavidurio Mėnulio teoriją, mums reikia pažvelgti tik į pačią Žemę. Iš tiesų, geologinis sutarimas yra tas, kad Žemė ir Mėnulis yra panašios konstrukcijos, ir kiekviena turi tvirtą vidinę šerdį, kurią supa skysta išorinė šerdis, tada - mantija. Mėnulis netgi turi ugnikalnių veiklos istoriją ir mėnulio drebėjimus. Tačiau šie akivaizdūs faktai nenuvilia kitos įdomios teorijos šalininkų entuziazmo.
Tuščiavidurio žemės teorija sako, kad Žemė turi tuščiavidurį šerdį ir kiekviename poliuje yra angos. Jei mes esame tokie linkę, galime patekti į vieną iš šių angų ir eiti į planetos vidų, kur yra visai kitas pasaulis. „Vidinė saulė“ palaiko šiltą vietą, o pažengusi humanoidų civilizacija klesti po mūsų kojomis.
Taigi kur yra įrodymas? Na, žinomas tyrinėtojas admirolas Richardas E. Byrdas, kaip įtariama, 1947 m. Išskrido į Šiaurės ašigalį, atsivėrusį į vidinę žemę. Ten jis susidūrė su protingų būtybių, gyvenančių žėrinčiuose miestuose, rasa, kuri liepė jam grįžti į paviršių ir perspėti. žmonių rasė, kurią mes geriau suprastume ar sunaikintume planetą. Admirolas visa tai užrašė savo dabar garsiajame dienoraštyje.
Žinoma, remiantis oficialiais duomenimis, admirolas kitoje planetos pusėje buvo aiškus, kol tai tariamai vyko, tačiau Tuščiavidurio Žemės šalininkai žino, kad tai tik dalis sąmokslo, kurio tikslas buvo paslėpti tiesą nuo visuomenės.
Jei mūsų vyriausybės nepripažins, kad Žemė yra tuščiavidurė, jos tikrai nesiruošia atsiriboti apie Mėnulį. Bet iš kur kilo ši Hollow Moon idėja?
Mėnulis skamba kaip varpas
Be abejo, tuščiavidurio Mėnulio idėja egzistavo šimtmečius ir ji buvo pagrindinė kelių grožinės literatūros kūrinių sudedamoji dalis. Tačiau vienas įtikinamų įrodymų, dažnai cituojamų, yra „Apollo“ misijų eksperimentai 60-ųjų pabaigoje.
Mėnuliui pastačius seisminius jutiklius, praleistas Mėnulio modulio pakilimo etapas buvo nusiųstas į Mėnulio paviršių ir sukėlė didžiulius atgarsius, tokius kaip varpo skambėjimas. Kiekvieną kartą pakartojant eksperimentą kitose misijose, panaudojant panaudotos raketos stadiją, Mėnulis „suskambėdavo“ ar suskamba, kartais kelias valandas.
Tai labai skirtinga reakcija, nei Žemė galėtų patirti tokį poveikį. Daugeliui tai reiškia, kad Mėnulis turi būti tuščiaviduris. Kas dar sukeltų atgarsį? Žinoma, NASA to nepadarė. Tiesą sakant, „varpo“ istorija kartais sakoma kaip neteisingai suprantama analogija, o ne pažodžiui apibūdinanti Mėnulio reakciją į smūgį. Nepaisant to, tai įdomus galvosūkio kūrinys.
NASA pripažįsta keistą mėnulio drebėjimų pobūdį ir tai, kad mažesni drebėjimai paprastai trunka daug ilgiau nei panašūs žemės drebėjimai. Esmė ta, kad dar reikia daug sužinoti apie Mėnulį.
Kas yra Mėnulio viduje?
Taigi, kas yra Mėnulio viduje, jei jis iš tikrųjų yra tuščiaviduris? Žinoma, tuščiaviduris Mėnulis galėtų būti kasdieniška geologinė ypatybė, reiškianti beveik nieko. Bet tai nuobodu! Daug įdomiau spėlioti, kas ten gali vykti, ypač kaip tai susiję su NSO reiškiniu.
Mes žinome, kad naudojant dabartinę technologiją prireiktų daugybės tūkstančių metų, kad pasiektume artimiausią žvaigždžių sistemą. Jei šiek tiek paspartinsime, maždaug per artimiausią šimtmetį mes galime jį nugirsti iki kelių šimtų metų. Net keliaujant šviesos greičiu, tai mažiausiai ketverių metų kelionė į kitą Saulės sistemą.
Mes visada manome, kad ateivių civilizacijos, kurios gali aplankyti žemę, rado kelią aplink šį atstumo barjerą, pasinaudodamos teorinėmis „kirminų skylėmis“ arba kokiu nors kitu technologiniu laimėjimu, kurį vos įsivaizduojame. O kas, jei jie neturi? O kas, jei vis dėlto prireiks šimtų ar net tūkstančių metų, kad jie patektų čia, iš kur jie ateina?
Jei jie lankosi Žemėje, galbūt jie čia atplaukė iš kartos laivų, greičiausiai masinių laivų, kurių dydis yra miestai ar net žemynai, kuriuose ateiviai pragyventų savo gyvenimą. Galbūt šiandien mus aplankantys ateiviai yra palikuonys tų, kurie seniai paliko savo gimtąjį pasaulį.
Galbūt naudodama tokį laivą, ateivių civilizacija buvo apgyvendinusi kolonijas įvairiose žvaigždžių sistemose, kad galėtų stebėti primityvų gyvenimą, kaip jis vystosi (tai būtų mes). Kokia geresnė vieta paslėpti tokią koloniją nei tuščiaviduris Mėnulis?
Taigi tuščiaviduris Mėnulis atrodo tobula vieta paslėpti svetimą bazę. Didžiąją savo istorijos dalį mes niekaip negalėjome ten patekti, ir net dabar mes beveik paliekame tai ramybėje. Be to, viena Mėnulio pusė visada yra nukreipta nuo žemės paviršiaus. Kas žino, kas gali nutikti už mūsų smalsių akių?
Tai įdomi idėja, tačiau kai kurie ją žengia žingsniu toliau. O kas, jei ateiviai patys čia atnešė Mėnulį?
Mėnulio evoliucija: oficiali istorija
Erdvėlaivio Mėnulio teorija
Erdvėlaivio Mėnulio teorija yra nuostabi idėja, kurią aštuntajame dešimtmetyje pateikė pora sovietų mokslininkų. Sako, kad Mėnulis iš tikrųjų yra ateivių rasės, kai kurios civilizacijos, daug labiau išsivysčiusios nei mes, kūrinys, kuris jau seniai pastatė ją į Žemės orbitą. Įdomiausia šios teorijos dalis gali būti ten, iš kur ji kilo, nes galime tik manyti, kad senoji Sovietų Sąjunga toleruodavo nedidelį neapdairumą jos mokslo bendruomenėje.
Bet tai yra prasminga, jei manote, kad Mėnulis gali būti tuščiaviduris. Užuot ateivių rasė, deponuojanti koloniją Mėnulyje, Mėnulis gali būti pats kartų laivas. Šią idėją daugiausia palaiko tai, kaip Mėnulyje formuojasi smūginiai krateriai. Net ir didžiausi krateriai yra gana negilūs, kas rodo, kad po paviršiaus Mėnulio uoliena gali būti kažkoks tvirtas ir nepralaidus korpusas.
Taip pat įdomu pastebėti, kad kai kurie Mėnulio uolienos buvo atrastos daug senesnės už žemėje esančias uolienas, nors abi akivaizdžiai susidarė tuo pačiu laikotarpiu. Kai kurie mokslininkai gali pasakyti, kad taip yra todėl, kad Žemė vis dar yra geologiškai aktyvi. Žemėje naujos uolienos formuojasi net ir šiandien, o senosios sugrąžinamos į mantiją pavergimo būdu. Tuščiavidurio Mėnulio teorijos šalininkai žino, kad tai yra dar vienas įrodymas, jog Mėnulis buvo pastatytas kitur ir čia jį atnešė ateivių rasė.
Konspiracijos teorijos
Kai ateina mėnulis, turime užduoti sau vieną klausimą: kodėl per pastaruosius 40 metų ten niekas nebuvo? Mes jį ir toliau tyrinėjame, ir mes siunčiame zondus į orbitą, bet nuo 1972 m. Niekas to nežadėjo. Kodėl?
Kai daugelis iš mūsų buvo vaikai, mes įsivaizdavome, kad dabar Mėnulyje bus kolonijos arba bent jau bus mokslo postai ir kosminės stotys. Tinkamai aprūpintos kosminės stoties laikymas Mėnulyje tikrai būtų iššūkis, tačiau tai atrodo kitas logiškas žingsnis į kosmoso tyrinėjimo progresą. Taigi kodėl mes ignoruojame Mėnulį? Ar tai tikrai nuobodu, ar kažkas neleidžia mums ten vykti?
Jei Mėnulyje tikrai yra svetima civilizacija, mes galime tik įsivaizduoti jų susierzinimą, kai NASA astronautai pradėjo skambėti savo namams kaip varpas ir bėgo į paviršių. Galbūt mums buvo duotas įspėjimas, arba, tiksliau sakant, didžiosios pasaulio vyriausybės buvo įspėtos. Norėdami išvengti isterijos, jie paslėpė tiesą nuo gyventojų, tačiau žinia buvo aiški: Jūs matėte viską, ką reikia pamatyti Mėnulyje. Judėk tolyn.
Ar tikrai Mėnulis yra tuščiaviduris?
Ar tikrai Mėnulis yra NSO ir skraidančių lėkščių, kurias žmonės mato šimtus, jei ne tūkstančius metų, namų bazė? Ar tai tuščiavidurė sfera, kurioje gyvena pabėgėliai iš kitos saulės sistemos? Ar tai kosminis laivas, kartų amatas, kuris keliavo nesuskaičiuojamais šviesmečiais, kad atkeliautų į mūsų duris prieš tūkstančius metų ir išliko ten iki šiol?
Tikriausiai ne. Šiandien mokslininkai atrodo kaip gana protingi žmonės, ir, pasak jų, nėra jokių įrodymų, kad mėnulis yra tuščiaviduris. Tačiau idėja intriguoja ir visada yra tikimybė, kad mokslininkai klysta.
Mėnulis išlieka, kaip visada, paslaptinga žėrinčia orbe nakties danguje. Be abejo, yra daug paslapčių, kurias reikia atskleisti, jei žmonės vėl nuspręstų keliauti ten. Ar mes suprasime, kad ji yra tuščiavidurė? Tuščiavidurio Mėnulio teorijos tikintieji laukia galutinių įrodymų.
