Kai buvau mažas vaikas septintajame dešimtmetyje, mane sužavėjo paveikslas močiutės namuose. Paveikslas buvo nebrangus gerai žinomo kūrinio atspaudas, jis buvo pakabintas ant jos mažo rąstinio namo svetainės kambario. Priežastis, kuria mane taip sužavėjo, buvo ta, kad paveiksle pavaizduotas vaikas. Berniukas buvo panašaus amžiaus į mane ir dėl kažkokių priežasčių atrodė liūdnas ir sustingęs, nuo jo neramios akies spindėjo ašaros. Buvau taip prisirišusi prie paveikslo, net liūdnam vaikui suteikiau vardą.
Po kelerių metų, kai paveikslas pakilo ant sienos, name kilo niokojantis virtuvės gaisras. Kol virtuvė buvo sunaikinta, likusi namo dalis nebuvo pažeista. Nepaisant to, berniuko paveikslas buvo pašalintas ir įmestas į skipą kartu su virtuvės turiniu. Ilgus metus mane glumino, kodėl taip elgėsi mano močiutė, kol perskaičiau straipsnių ciklą apie prakeiktą paveikslą. Tas paveikslas buvo „Verkiantis berniukas“.
Džovanis Bragolinas
„Verkiantis berniukas“ buvo viena iš dailininko Giovanni Bragolin paveikslų serijos, baigtos šeštajame dešimtmetyje. Seriale buvo pavaizduoti maži vaikai, su ašaromis. Nors gali atrodyti keista norėti verkiančio vaiko atvaizdą ant jūsų sienos, nuotraukos pasirodė populiarios visame pasaulyje. Vien JK parduota daugiau nei 50 000 egzempliorių. Atstovaujami vaikai dažnai buvo neturtingi ir labai gražūs. Vieno berniuko atvaizdas ypač traukia širdies stygas, jo akys liūdnai atspindi jo sielą. Jis išgarsėjo kaip „The Crying Boy“. Iš viso Bragolinas nutapė daugiau nei šešiasdešimt paveikslų, o iki aštuntojo dešimtmečio pradžios jo atvaizdai ir atspaudai buvo toliau gaminami masiškai.
Gimsta deginantis prakeikimas
1985 m. Populiariausias bulvarinis laikraštis Jungtinėje Karalystėje išspausdino istoriją, kuri sukėlė paniką ir nutraukė Bragolino darbo populiarumą. „The Sun“ paskelbė straipsnį pavadinimu „Verksmingo berniuko prakeikimas“. Pasakojimas aprašė baisią gegužės ir Rono salės patirtį po to, kai jų „Rotherham“ namus sunaikino ugnis. Gaisro priežastis, panašiai kaip mano močiutės, buvo drožlių plokštė, kuri perkaisdavo ir sprogo liepsna. Gaisras greitai išplito ir sunaikino viską pirmame aukšte. Tik vienas daiktas liko nepažeistas - ant jų svetainės sienos buvo užrašas „The Crying Boy“. Susižeidusi dėl nuostolių, nusiaubta pora keistai pareiškė, kad paveikslas buvo prakeiktas ir gaisras kilo ne dėl drožlių plokštės.
Kaltas vaikas
Pasaka būtų išnykusi keistų ir paslaptingų pasakojimų, kurie peraugo į Saulę, archyvuose, išskyrus vieną dalyką. Gaisrininkas teigė dalyvavęs mažiausiai penkiolikoje namų gaisrų, kur viskas buvo sunaikinta. Vienintelis dalykas, likęs išbaigtas kiekvienuose namuose, buvo paveikslas „Verksmingas berniukas“. Ilgai trukus istorija įgavo pagreitį, o prakeiktas vaikas buvo kaltinamas gaisrų kilimu visoje Jungtinėje Karalystėje. Tolesniuose straipsniuose „ The Sun“ pareiškė ieškinį:
• Surrey moteris prarado savo namus gaisrui praėjus 6 mėnesiams po to, kai nusipirko paveikslą.
• Dvi seserys Kilburne savo namuose gaisrus nusipirkusios paveikslo kopiją. Viena sesuo net tvirtino mačiusi savo tapybą į sieną atgal ir į priekį.
• Susirūpinusi Vaito salos moteris bandė sudeginti savo paveikslą nesėkmingai ir paskui patyrė nesėkmę.
• Notingemo džentelmenas, turėjęs paveikslo atspaudą, prarado namus, o jo šeima buvo sužeista.
• Buvo sunaikinta picerija Norfolke, įskaitant visus paveikslus ant sienų, išskyrus „Verdantį berniuką“.
Kai „Saulė“ pranešė, kad net racionalūs ugniagesiai nesutiko savo namuose turėti „verkiančio berniuko“ kopijos, paveikslo reputacija buvo sugadinta amžiams.
Helovyno laužas
Visais šiais ir dar daugeliu atvejų, apie kuriuos pranešta, paveikslas „Verkiantis berniukas“ liko nesugadintas. Galų gale, jei namuose, kurie užsidegė, buvo menininko verkiančio vaiko atvaizdas, kaltas paveikslas. Kai kurie teigė, kad patyrė nesėkmę, jei bandė sunaikinti savo paveikslus ar atsikratyti jų. Kiti buvo įsitikinę, kad tik laiko klausimas, kol juos ištiko nelaimė. Išspausdinusi daugiau straipsnių ir išgąsdinusi istorijas, „Saulė“ pasibaisėjusiai visuomenei pasiūlė sprendimą. 1985 m. Helovyne laikraštis surinko šimtus paveikslų ir sudegino prižiūrint ugniagesių komandai.
Prakeiksmas
Taigi kodėl gi galėtų būti prakeikta ši, atrodytų, nekalta paveikslų serija? Prieš ilgas spekuliacijas buvo daug. Teorijos svyravo nuo to, kad mažas berniukas buvo čigonų vaikas, kurio šeima menininkei uždėjo prakeikimą. Kai kurie teigė, kad vaikas žuvo gaisre ir jo dvasia buvo įstrigusi paveiksle. Ištvermingiausia istorija teigė, kad verkiantis berniukas netyčia padegė jį nutapiusio dailininko studiją. Taip pat buvo nužudyti vaiko tėvai. Kur mažasis našlaitis ėjo, gaisrai paslaptingai sekė, gaudami jam pravardę Diablo arba Velnias. Tariamai berniukas išgyveno iki ankstyvos pilnametystės, tačiau tragiškai žuvo, kai jo automobilis sudužo ir sprogo liepsna. Nuo tada jo prakeiktas ugnis žavėjosi jo atvaizdu.
Debunked
Siekdami paneigti istorijas, kurios užaugo aplink „Verkiančio berniuko“ paveikslą, įvairūs ekspertai pasiūlė savo teorijas. Nusivylusi ugniagesių komanda atkreipė dėmesį, kad visais atvejais, kai kilo gaisrai, buvo racionalus paaiškinimas. Gaisrai beveik visais atvejais galėjo būti atsekti dėl neatsargumo ar elektros gedimų. Tai, ko jie negalėjo paaiškinti, buvo įrodymai, kad paveikslai dažnai liko nepažeisti, kai buvo sunaikinta viskas aplink juos. 2010 m. Steve'o Punto padarytame vaizdo įraše, kurį galima rasti „YouTube“, nušviečiamas paveikslas „Verkiantis berniukas“, kad būtų galima kartą ir visiems laikams nuspręsti. Kol ugnis užges, paveikslo kampas bus apdegęs, tačiau jis išliko beveik nepažeistas, o veidas liko nepaliestas. Vis dėlto „Saulė“, kuri pirmą kartą išleido istoriją „The Crying Boy“, neturėjo problemų sudeginti šimtus egzempliorių. Turbūt paprasčiausias paaiškinimas yra tas, kad paveikslėlis atspausdintas ant ugniai atsparių medžiagų. Paprasčiausiai spaudinio gamintojas sukūrė ugniai atsparų gaminį, kuris tapo savo sėkmės auka. Diskusijos tęsiasi.
„Punt PI“ bando sudeginti prakeiktą „Crying Boy Painting“
Mano močiutė nebuvo prietaringa moteris. Iš tiesų, po kelerių metų, kai jos šaldytuvas perkaista, ji patyrė dar vieną kur kas didesnį gaisrą. Ar tada ji buvo teisinga išmesti mano mažojo draugo paveikslą dėl nepagrįstų gandų? Aš taip manau. Nors paveikslas „Verkiantis berniukas“ yra turbūt labai racionaliai paaiškintas, kai kalbama apie prakeiksmus, aš manau, kad geriau būti saugiam nei gailėtis. Ar tai yra? Jūs nusprendžiate .
