Yra žinoma, kad vaikai turi vaizduotę. Bet kaip mes galime pasakyti, ar mūsų vaikai kuria istorijas, ar jie iš tikrųjų yra kažkieno, buvusio prieš mus, reinkarnacija? Yra daug atvejų, kai vaikai parodo, kas iš tikrųjų prisimena savo ankstesnį gyvenimą. Žemiau pateikiamos Jameso Leiningerio ir Camerono Macaulay, dviejų vaikų, kurie tiki, kad jie gyveno anksčiau, gyvenimo istorijos.
Reinkarnacijos atvejis
Nuo ankstyvo amžiaus mokomės pamatyti ir prisitaikyti prie savo aplinkos. Gyvenimas, kurį vedame, pradeda būti pažįstamas. Mes atpažįstame savo motinos, kuri laiko mus rankose nuo gimimo dienos, veidą ir jį puoselėja, kad jaustumėtės saugūs ir mylimi. Senstant mūsų namai ir šeima tampa pažįstami ir saugūs.
Kai vaikai pradeda kalbėti, tai tėvams yra vienas nuostabiausių dalykų. Netrukus žodžiai tampa modeliu, o vaikas išmoksta derinti sakinius. Daugelyje šeimų tai yra normalus procesas. O kas nutiks, jei jūsų vaikas staiga iš akies pasakys: „Kur mano tikroji mama? Kodėl aš čia su tavimi? Aš noriu grįžti atgal ir gyventi su savo tikra mumija “. Ar tai reinkarnacijos ženklas? Ar jūs tikite, kad jūsų vaikas rodo telepatijos ar kitų psichinių reiškinių požymius? Kaip pamatysite, vaikai kartais tarsi prisimena prisiminimus iš kito gyvenimo.
Kai vaikas tvirtina, kad yra reinkarnuotas, daugelis žmonių atmes šią mintį. Bet kartais faktai tiesiog nustebina jus veide. Ką daryti, jei vaikas praneša apie tam tikrą įvykį, kurį galima patikrinti faktais? Pavyzdžiui, istorijas gali patikrinti istorijos knygos, karo įrašai ar net vyresnių šeimos narių prisiminimai.
Tai ne visada kaip vaizduotė. Mes linkę žinoti, kai vaikas kuria pasakojimus ir žaidžia su įsivaizduojamais draugais. Mes visi einame per tą etapą. To tikimės iš savo vaikų. Taigi kada mes žinome, kad tai yra kažkas kita? Aš tikiu, kad mes žinome, kad kažkas keisto vyksta, kai vaikas pateikia tokį mintį primenantį teiginį, kad jis turi būti tikras - tai, kas gali būti išbandyta ir, kai tai mus nustebina ir nuliūdina, sužinojome, kad tai tiesa.
Džeimso Leiningerio buvęs naikintuvo pilotas
Luizianoje gyvenantis Jamesas Leiningeris buvo vos dvejų su puse metų, kai pradėjo kalbėti apie savo ryškias svajones ir stiprius prisiminimus apie tai, kad yra vyras, vadinamas leitenantu Jamesu McCready Hustonu. Jis toliau teigė, kad jis buvo Antrojo pasaulinio karo naikintuvo pilotas iš Uniontowno, Pensilvanijos valstijoje, kuris buvo nužudytas Iwo Jimoje daugiau nei prieš 50 metų.
Būdamas dvejų metų amžiaus berniukas pradėjo kalbėti apie aviaciją, o jo žinios šia tema buvo nuostabios. Jis to neišmoko iš savo tėvų, nes jie nieko nežinojo apie skraidymą ar buvimą oro pajėgose. Džeimsas pradėjo košmarus, kai buvo numuštas Japonijos lėktuvo su raudona saule šone. Vaiko tėvai pradėjo mokytis šio dalyko ir, nustebę, suprato, kad vyksta kažkas labai nepaprasto.
Nebuvo taip, kad Džeimsas galėjo žinoti šią nuostabiai teisingą informaciją! Jo košmarai prasidėjo po to, kai tėvas nuvežė jį į Dalelio skrydžio muziejų. Bet ten nebuvo nieko, kas galėtų ar galėjo pradėti šiuos nuostabius apreiškimus.
Andrea prisiminė, kaip Džeimsas šaukė balso viršuje: „Lėktuvo katastrofa, gaisras negali išlipti, padėti“, jis spardysis ir rodydamas į lubas. Viename etape, kai Andrea ėmėsi Džeimso apsipirkti, ji rodė lėktuvą vitrinoje. „Žiūrėk“, ji pasakė: „Jo apačioje yra bomba“.
Ji buvo nustebinta išgirdusi savo dvejų su puse metų senumo būseną „Tai nėra bomba, tai yra kritimo bakas“. Andrea net neįsivaizdavo, koks žemėje buvo tankas. Toliau jis papasakojo savo įsimylėjusiems tėvams, kad jis skraidė lėktuvu, vadinamu „Corsair“, kuris pakilo iš valties, vadinamos „Natoma“. Kai tėvai jam patiekė priešpiečių kotletą, kurio jis niekada nevalgė iki tos dienos, jis pasakė: „mėsos košės, aš to neturėjau nuo tada, kai buvau Natoma“.
Tyrinėjant Džeimso istoriją
Bruce'as, Džeimso tėvas, nusprendė atlikti keletą savo pačių tyrimų. Jis sužinojo, kad ten buvo nedidelis palydovas, pavadintas Natomos įlanka, kuris buvo Iwo Jimos mūšyje. Tolesni tyrimai įrodė, kad iš tiesų buvo pilotas, vardu Jamesas Hustonas! Jo lėktuvas iš tikrųjų nukentėjo nuo japonų gaisro ir buvo smogtas į variklį. Tai buvo 1945 m. Kovo 3 d.
Tolesnėje istorijos dalyje buvo susekta Hustono sesuo Anne Barron, kuriai dabar buvo 87 metai. Ji pareiškė, kad išklausiusi mažojo Džeimso istoriją, ji visiškai juo tikėjo. „Jis žino per daug dalykų, dėl tam tikrų priežasčių žino, kas nutiko“.
Hjustono pusbrolis Bobas, kuriam dabar 74 metai, taip pat turėjo tai pasakyti: „Man tai nuostabu, viskas, ką pasakė berniukas, yra tiksliai ta knyga, kuri buvo pasakyta James Huston tėvui ir mano motinai. tai! '
Kai Džeimsui buvo šešeri metai, 2004 m. Jo tėvas nuvežė jį į veteranų, kurie tarnavo Natoma, susibūrimą. Kai jis ten buvo, Džeimsas po 60 metų sugebėjo atpažinti vieną iš savo senų bičiulių. Jo tėvai baiminosi sakydami: „Jie tokie seni“.
"Tiesą suteikia tik maži dalykai!"
Nuo tada, kai nepaprastas Džeimso pasakojimas pateko į antraštes, tėvo parašyta knyga pasiekė visus keturis pasaulio kampelius ir pasirodė esanti labai populiari. Aš perskaičiau nuostabios istorijos ištraukas, ir dauguma tikrai mažyčių įrodymų yra patys giliausi. Tai tikrai nėra kažkas, ko galite atmesti. Bet ar tai reinkarnacija? Aš tikiu, kad taip yra, bet jūs turėtumėte perskaityti patys.
Cameronas Macaulay
Cameronas Macaulay visą savo gyvenimą gyveno Glazge, Škotijoje. Bet nuo tada, kai pradėjo kalbėti nuo dvejų metų, jis pasakojo savo šeimai apie savo ankstesnį gyvenimą Baros saloje, esančioje prie vakarinės Škotijos pakrantės.
Cameronas gyvena su savo motina Norma. Jis pradėjo kalbėti apie baltą namą, iš kurio nepažvelgta į jūrą ir paplūdimį, ir toliau aiškino, kaip buvo lėktuvų, kurie nusileido paplūdimyje, taip pat, kad jis labai myli juodai baltą šunį, kurį turėjo. kol jis ten buvo.
Šeima niekada nebuvo buvusi Barroje, nes ji buvo daugiau nei 200 mylių atstumu nuo to, kur jie gyveno. Norėdami nuvykti, jiems prireiktų valandos lėktuvu ar ilgiau jūra. Jo tėvas saloje buvo vadinamas Shane Robertson, kuris akivaizdžiai mirė apvirtęs automobiliu. Faktiniai Camerono žodžiai buvo: „Jis neatrodė abipusiai“.
Ankstesnis Camerono gyvenimas Barroje
Vienas keisčiausių dalykų buvo tualetai. Jis vis skųsdavosi, kad Barroje jo tėvai turi tris tualetus. Jis taip pat praleido piešdamas „savo“ namą, ilgą, baltą pastatą, stovintį paplūdimyje. Jis sėdėjo ant kėdės kalbėdamas apie savo tėvus ir brolius bei seseris, ir laikui bėgant jis vis labiau susierzino palikęs savo antrąją motiną. Jis nuolat verktų ir sakytų, kad norėdamas, kad mama pamatytų, kad jam viskas gerai.
Istorija netrukus atkreipė kino kompanijos dėmesį, o išklausęs jo pasakojimą, jo lopšelio-darželio auklėtojas pasiūlė, galbūt jie turėtų jį nufilmuoti ir nuvykti į salą.
2006 m. Kelionė į Barą
Po susitikimo filmų kompanija sutiko nuvežti Cameroną į Barą. Juos taip pat lydėjo vaikų psichologas daktaras Jimas Tuckeris. Kai Cameronui buvo pasakyta, kad jis eina, jis negalėjo nustoti šokinėti aukštyn ir žemyn. „Aš einu namo, einu namo“, - sušuko jis. Pasiekę salą, jie nustebo pamatę, kad iš tiesų nusileido paplūdimyje! Cameronas ėmė bėgti šaukdamas: „Aš grįžau!“
Kalbėdamas apie savo Barros motiną, jis visiems pasakė, kad ji turi ilgus rudus plaukus, kurie nukrito iki nugaros, ir kad ji skaitė jam istorijas iš Biblijos. Camerono motina teigė, kad jie nebuvo ypač religingi ir niekada to nedarė namuose. Jie netrukus užsisakė į viešbutį ir pradėjo ieškoti įkalčių apie Camerono praeitį.
Pažįstami dalykai
Kreipęsi į paveldo centrą, norėdami sužinoti apie namą, jie negalėjo rasti įrašų apie jokį namą, priklausantį Robertsonų šeimai, iš kurio matyti įlanka. Sakyti, kad jie nusivylę, būtų per maža mintis. Jie važiavo aplink salą ieškodami namo, bet net negalėjo pamatyti tokio, kuris primena Camerono aprašymą.
Tada jie suprato, kad žiūri neteisinga linkme! Lėktuvai, kuriuos matė Cameronas, bus nukreipti iš neteisingos įlankos pusės. Jie suprato, kad jei Cameronas pamatė juos pro savo miegamojo langą, jie turėjo eiti kitu keliu.
Galiausiai viešbutis jiems paskambino ir pasakė, kad taip, kitoje salos pusėje yra Robertsono šeimos namai. Taigi jie ten pradėjo vairuoti Cameroną. Jie jam nepasakė, kur važiuoja, bet kai atvažiavo, Cameronas iššoko iš automobilio ir nubėgo tiesiai į namą.
Jis tai iškart žinojo! Tačiau Cameronas, eidamas pro duris, ėmė labai blyškiai ir tyliai. Iki šiol jis atpažino tikslius vartus priekyje, žinojo kur eiti ir buvo taip sujaudintas. Bet įėjęs į namus jis stovėjo į šoną, šiek tiek netikrus.
Tada jis pakilo, važinėdamas po namą, rodydamas visus kambarius, kuriuose „gyveno“. Jis parodė jiems visas užuolaidas ir įdubimus bei tris tualetus. Motinai labai nustebęs, kai jie išėjo į sodą, jis nuvežė juos į savo slaptą įėjimą, apie kurį jis kalbėjo jau daugelį metų.
Keistos meilės
Keisčiausia istorijos dalis įvyksta tada, kai tyrėjams pavyko surasti vieną iš išgyvenusių Robertsonų šeimos narių. Daugelyje ataskaitų nenurodoma, ar tai vyras, ar moteris. Tikiu vaizdo įrašu, kuriame sakoma, kad tai moteris. Deja, minėtas giminaitis, atrodo, nieko nežinojo apie vyrą, vardu Shane Robertson! Tačiau dar keisčiau buvo tai, kad ši šeima, dabar gyvenanti Sterlinge, turėjo šuns ir automobilio nuotraukas, kuriuos Cameronas matė savo vizijose.
Kodėl taip buvo, įdomu. Kaip Cameronas galėjo žinoti apie visa kita, bet suklysti? Panašu, kad aptariamas giminaitis namuose būtų buvęs maždaug tuo pačiu metu kaip ir Cameronas ankstesniame gyvenime.
Senstant Cameronas ėmė netekti Barros prisiminimų. Po vizito jis apsigyveno, džiaugdamasis sužinojęs, kad jo motina šiame gyvenime tiki jo istorija. Vienas iš paskutinių dalykų, kurį paminėjo Cameronas, buvo kalbantis su draugu. Jis sakė: „Nesijaudink mirti, tu tik grįši dar kartą“.
Kai motina jo paklausė: „Kaip tu čia atvažiavai pas mane?“ Jis atsakė: „Aš perėjau per tavo pilvą“.
Mano mintys apie Cameroną
Aš perskaičiau daugybę apžvalgų ir pranešimų apie šią istoriją, ir aš pastebėjau tik tai, kad Cameronas, atrodo, pasakoja visą tiesą apie tai, kuo tiki. Taigi kodėl tas giminaitis neprisiminė savo tėvo iš ankstesnio gyvenimo?
Gal Cameronas susilaukė neteisingos šeimos. Bet ne, tai neįmanoma, nes jis atpažino mašiną ir šunį, taip pat namą. Taigi koks gi paaiškinimas? Gal giminaitis tuo metu buvo per jaunas, kad galėtų žinoti apie tėvą. Galbūt tai atsitiko dar prieš jai gimus, o „senoji“ Camerono motina vėl buvo vedusi.
Psichologai mano, kad tai buvo tik vaizduotė, bet kaip ji galėjo būti? Net jei jis būtų matęs namą per televizorių, tai tikrai neprivers jo prisiminti namo vidaus, vartų, slapto įėjimo ir, žinoma, pro jo miegamojo langą atsiveriančio vaizdo į paplūdimį, kur nusileido lėktuvai.
Ir kodėl jis turėtų sudaryti savo tėvo istoriją? Manau, kad informaciją pateikęs giminaitis nepažinojo visų šeimos narių; ji būtų buvusi per jauna, o atmintis gali labai apgauti. Dabar žinome tik tai, kad Cameronas džiaugiasi žinodamas, kad jam buvo leista apsilankyti ankstesniuose namuose Baroje.
